№ 160 1914, травня 7. – Протокол засідання комісії викладачів 8-го класу Бердянської гімназії про допуск учнів та екстернів до іспитів

Копия.

Протокол заседания Комиссии преподавателей VIII-класса Бердянской мужской гимназии от 7-го мая 1914 года.

Под председательством г. директора гимназии К.Т. Калабановскаго присутствовали все преподаватели VIII-го класса.

1. По предложению Г. Директора гимназии, Комиссия приступила к обсуждению вопроса о допущении учеников VIII-го класса Бердянской мужской гимназии к испытаниям зрелости в текущем 1914 году.

Руководствуясь §§ 52 – 53-м Правил об испытаниях зрелости учеников гимназий 12-го марта 1891 года, Комиссия тщательно обсуждала степень умственной и нравственной зрелости каждаго ученика в отдельности, равно как и успехи по каждому предмету, при чем было обращено внимание на их прилежание и исправность в приготовлении уроков, на обнаруженную ими готовность соблюдать требования закона и доброй нравственности, аккуратность в посещении классов, внимание на уроках, исполнение письменных работ и интерес к учению.

Признав поведение учеников 8 класса отличным, а самих – способными продолжать дальнейшее образование, Комиссия постановила:

а) допустить к испытаниям зрелости следующих учеников: Адарюкова Корнилия, Андриевскаго Гавриила, Безсонова Николая, Валлианоса (он же Вальяно) Герасима, Вербецкаго Петра, Войнарскаго Бориса, Воронкова // Георгия, Гусева Георгия, Еремина Владимира, Змудя (он же Жмудь) Нахмана, Иткина Хаима-Ицхока, Карачевскаго Андрея, Ковалевскаго Алексея, Линецкаго Цадока, Литинскаго Абрама, Марченко Ивана, Маттиса Петра, Мурина Николая, Пашкульскаго Василия, Регера Петра, Родзевича Ивана, Саввона Владимира, Собецкаго Ивана, Старчика Александра, Сыромятникова Василия, Токачиерова (он же Тукачиров) Маркуса, Филатова Виктора, Харченко Николая, Якобсона Вильгельма.

б) отказать в допущении к испытаниям зрелости ученику Поветкину Ивану, получившему неудовлетворительныя годовыя отметки по русскому языку, математике и физике.

При этом преподаватель латинскаго языка в VIII-м классе А.Г. Гобжила сделал Комиссии заявление о том, что, приняв в начале учебнаго года учеников этого класса без соответствующих познаний и со слабой подготовкой по преподаваемому им предмету, каковое обстоятельство уже было отмечено Педагогическим Советом в протоколе заседания 11-го декабря 1913 года, он, Гобжила, поставлен был в необходимость относиться к ним с известной снисходительностью и допустить по отношению к некоторым из них несколько повышенную оценку их познаний по латинскому языку за последния две четверти учебнаго года.

2. Слушали прошения, разсматривали документы и читали собственныя жизнеописания лиц, ходатайствующих о допущении их к испытаниям зрелости в текущем 1914 году в качестве экстернов.

Постановили: а) допустить к испытаниям зрело//сти Сарабеева Петра; б) допустить к означенным испытаниям Амчиславскаго Иосифа, если будет получен ко дню письменных испытаний от Г. Екатеринославскаго Губернатора благоприятный отзыв о его политической благонадежности [я16].

3. Слушали прошения и разсматривали документы лиц, желающих держать дополнительный экзамен по латинскому языку за восемь классов гимназии.

Постановили: допустить к означенному экзамену Барметова Георгия, Грегориуса Генриха-Феодора-Гергарда, Никкеля Александра, Подоляка Александра, Рабиновича Иосифа, Рыбкина Михаила, Тютюнова Ивана.

Подлинный за надлежащими подписями.

С подлинным верно:

Директор Калабановский.

Сверил: Секретарь Совета Б. Коссюро.

ДАОО. – Ф. 42. – Оп. 35. – Спр. 1930. – Арк. 384 – 384 зв., 397. Копія.

Примітки

я16 «…допустить к означенным испытаниям Амчиславскаго Иосифа, если будет получен ко дню письменных испытаний от Г. Екатеринославскаго Губернатора благоприятный отзыв о его политической благонадежности». Міністерство народної освіти і керівництво Одеського навчального округу неодноразо підкреслювало необхідність посилення уваги до перевірки політичної благонадійності учнів:

«Секретно.

Копия.

М.Н.П.

Попечителя Одесскаго Учебнаго Округа Канцелярия.

Одесса.

9 Июня 1910 г.

№ 15380. [479]

Г.г. Начальствующим в учебных заведениях и директорам народных училищ Одесскаго учебнаго округа.

При разсмотрении дел об учащихся, подвергнутых обыску и административной высылке в виду политической их неблагонадежности, Министерством Народнаго Просвещения обращено внимание, между прочим, на то обстоятельство, что органы местной администрации и жандармския управления иногда не только дают благоприятный отзыв об ученике, ранее подвергнутом ими же обыску и высылке и уволенном вслед за сим из учебнаго заведения, но даже прямо сообщают учебному начальству о неимении препятствий к его обратному приему в то или другое учебное заведение. Такия сообщения органов полиции не всегда даже сопровождаются указанием причин, по которым ученик, удаленный из учебнаго заведения по обыску или в силу административной высылки, признается заслуживающим возвращения в школу. Посему подобныя сообщения полиции едва ли можно считать гарантирующими безвредность обратнаго приема лица, раньше опороченнаго в политическом отношении.

Действительно органы полиции, руководствующиеся имеющимися у них, нередко чисто формальными, данными и не заинтересованные непосредственно в нравственном преуспевании учащейся в учебных заведениях молодежи, легко могут стоять в такого рода делах на исключительно оффициальной почве и, не получая неблагоприятных сведений о поведении известнаго лица за более или менее продолжительное время, не препятствовать продолжению им прерваннаго курса. Но для начальств учебных заведений, несущих на себе как формальную, так и моральную ответственность за обучающееся в школах юношество, не может и не должно быть безразлично, какую нравственную атмосферу и какое политическое настроение внесет за собою в учебное заведение юноша, ранее удаленный из онаго за неблагонадежность.

Посему, в видах ограждения школы от проникновения в нее вреднаго в политическом отношении элемента, Министерство Народнаго Просвещения в секретном предложении от 6 Апреля тек. года, за № 147, просит разъяснить начальствам учебных заведений округа, что сообщения органов администрации и жандармских властей о неимении с их стороны препятствий к обратному принятию в означенныя заведения лиц, которыя ранее были уличены в неблагонадежности, отнюдь не должны предрешать вопроса о приеме сих лиц обратно в учебное заведение, и что такой (обратный) прием должен производиться начальствами учебных заведений с сугубой осмотрительностью и может быть допускаем лишь при наличности в распоряжении Педагогическаго Совета достаточных данных о перемене настроения даннаго лица к лучшему или о выяснившейся крайней незначительности его вины.

Об изложенном сообщается для неуклоннаго исполнения.

Управляющий Округом (подп.) Н. Каминский.

Правитель Канцелярии (скреп.) А. Стуков.

Верно. За Столоначальника Кирианов.» (ДААРК. – Ф. 514. – Оп. 1. – Спр. 22. – Арк. 20. Копія).

479. Помітки на верхньому полі документу: № 115. 14/VІ 1910. Помітка: К свед. и руков.