Початкова сторінка

Ігор Лиман (Бердянськ)

Персональний сайт історика України

?

№ 9 1902, травня 19. – Витяг з протоколу засідання педагогічної ради Бердянської гімназії про необхідність роз’яснень щодо порядку призначення додаткових робіт відстаючим учням

Выпись

из протокола заседания педагогическаго совета Бердянской гимназии 19 мая 1902 года.

В заседании под председательством г. Директора гимназии П.Ю. Мудрох, при секретаре совета И.К. Мунжиу, присутствовали г. Почетный Попечитель гимназии В.Э. Гаевский и все члены совета.

При обсуждлении вопроса о переводе учеников в следующие классы на основании циркулярнаго предложения Г. Министра Народнаго Просвещения от 14 февраля текущаго года, за № 5196, педагогический совет нашел необходимым применить к некоторым из переведенных учеников п. 1-й, по которому предоставляется назначать дополнительныя работы на вакантное время для усвоения того предмета, в котором ученик слаб; но при этом возникают следующия вопросы: во 1-х, можно ли назначать такия работы по нескольким предметам или же только по одному, и во 2-х, как отнестись к ученику в этом случае, когда в августе месяце обнаружится, что он совершенно не исполнял заданной работы или исполнял ее неудовлетворительно?

Принимая во внимание, что поименованные работы имеют характер принудительный и направлены к тому, чтобы ученик в течении каникул действительно усвоил ту часть курса, без знания которой он не может успешно проходить программу следующаго класса, следует предполагать, что неисполнение заданной работы, обнаруженное в начале новаго учебнаго года, должно было бы обусловить обратный переход ученика в низший класс. Такая мера, действительно, допускается // § 21 правил об испытаниях 12 марта 1891 года, но только по отношению к ученикам, перешедшим без испытаний из одной гимназии или прогимназии в другую, в интересах дела ее следовало бы применять и ко всем остальным ученикам, которые, получив дополнительную вакационную работу, не исполнят ее должным образом.

Так как в поименованном выше предложении Г. Министра Народнаго Просвещения по этому поводу нет никаких указаний, педагогический совет, по предложению Г. Директора гимназии П.Ю. Мудрох, постановил: войти с представлением к Его Превосходительству Г. Попечителю Одесскаго Учебнаго Округа и просить дополнительных разъяснений по настоящему вопросу.

Подлинный за надлежащим подписом.

Верно:

Директор П. Мудрох.

Сверял:

Секретарь Педагогическаго Совета Ив. Мунжиу.

ДАОО. – Ф. 42. – Оп. 35. – Спр. 1760. – Арк. 48 – 48 зв. Копія.