Початкова сторінка

Ігор Лиман (Бердянськ)

Персональний сайт історика України

?

18.08.1886 р.

І.І. Лиман, В.М. Константінова

9 августа. Полевыя работы повсеместно окончены. Прекрасный урожай дает возможность сельским хозяевам улучшить свой инвентарь, довольно пострадавший от прошлого неурожайного года. Новый хлеб хорошего качества; зерно сухое и тяжеловесное. Погода благоприятствовала уборке хлебов. Хлебный рынок начинает оживляться. Ежедневный подвоз хлеба – до 5 тыс. четвертей. Покупают бойко. Цены ниже прошлогодних. За последнюю неделю цены существовали: ячмень – 5 и 5 р. 50 к. за четверть, пшеница-американка, вес. 9 п. 30 ф. – 10 п. 10 ф., – от 9 до 10 р. 25 к., гирка, 9 п. 25 ф. до 10 п. 5 ф., – 9 р. 50 к. до 11 р. Озимая, 9 п. 35 ф. – 10 п. 10 ф., – 9 р. 75 к. до 10 р. 50 к. Овощей много. Виноград поспевает, и сбор его обещает быть изобильным. Вообще настоящий год очень благоприятен для сельских хозяев. Цены на рабочия руки были до крайности низки. Масса пришлых рабочих переполнила рынок предложением труда, спрос на который оказался очень умеренным, так как за последние годы особенно усиленно распространялись сельскохозяйственныя машины, которыя и заменяют физический труд. В настоящем году в Бердянске один механический литейный завод Джона Гриевз продал более 300 жнеек и много молотилок и др. машин. Кроме того, здесь есть еще завод Матиаса и несколько складов сельскохозяйственных машин, которые также в этом году имели хороший сбыт.

Недавно были произведены опыты с жатвенной машиной, изобретенной местным заводчиком Д.Э. Гриевз. Весь механизм машины сделан на его заводе. Испытания производились вместе с жатвенной машиной. Вуда (жнеи Вуда уже давно известны по своим хорошим качествам). Оказалось, что жатвенная машина, изобретенная Гриевз, нисколько не уступает в работе жнеям Вуда. По цене машина Гриевз гораздо дешевле и вполне может заменять жнеи Вуда. Д. Гриевз предполагает взять привиллегию на свое изобретение.

Бердянский рейд наполняется судами, которые ждут грузов. В настоящем году предстоит большая грузка. Портовую пристань привели несколько в порядок; гнилыя доски заменили новыми и теперь езда возобновилась, хотя только с одной стороны пристани, а другая сторона все еще остается невозможною для проезда. Починка производится из суммы 5.000 руб., выданных городскою управою в распоряжение портовой комиссии. Пристань ремонтируется так плохо, что через месяц или два легко может опять разрушиться. Портовой комиссии положительно следует энергичнее заняться починкой пристани, которая теперь подвигается слишком медленно. Может быть, медленность эта происходит потому, что председатель комиссии, под непосредственным распоряжением и наблюдением которого ведется ремонт пристани, по своим служебным обязанностям, как начальник города и порта, не имеет достаточного времени следить за работами. Для успешного хода дела едва ли удобна совместимость этих двух должностей в одном лице. Совместимость должностей неудобна еще и потому, что действия комиссии по ремонту пристани, а в особенности расходование сумм, должны бы подлежать контролю со стороны начальника порта. Во всяком случае портовая комиссия будет гораздо энергичнее, деятельнее, внимательнее относиться к своим обязанностям, если над нею учредится контрольный орган, хотя бы в лице местного начальника порта. Возможен ли этот контроль теперь, когда и председатель комиссии (он же главный распорядитель по ремонту пристани), и начальник порта – одно и то же лицо? Учредив контрольный орган, можно надеяться, что пристань, ремонтируясь вовремя, не будет доводиться до такого состояния, как теперь, и «излишним обсуждениям»*), и излишним нареканиям будет положен конец.

Для наблюдения за устройством мостовых городская дума избрала комиссию, состоящую из 8 лиц. Эта комиссия должна вести свои заседания под представительством гор. головы, но так как вновь избранный гор. голова г. Гаевский в должности еще не утвержден, то заседания комиссии, равно как и заседания думы, ведутся под представительством заместителя гор. головы.

Не так давно в одном из заседаний мостовой комиссии учинился немалый скандал, о котором говорит теперь весь город. Один из членов этой комиссии, назовем его пока N., недовольный, вероятно, действиями председательствующего и некоторых членов, обозвал во всеуслышание члена С. сумасшедшим и п…, а председателю заявил, что дальнейшее присутствие в заседаниях комиссии он считает для себя унизительным. Этот пассаж поставит комиссию в пренеприятное положение. После долгих обсуждений она составила протокол о поступках члена, позволившего себе нанести оскорбления при исполнении служебных обязанностей, и препроводила этот протокол по назначению.

Конечно, можно иметь свои причины быть недовольным действиями председательствующего и члена С., но поступая так безтактно, член N. указал только на себя как на одного из таких лиц, умственныя способности которых серьезно нуждаются в медицинской помощи.

*) См. корреспонденцию из Бердянска в № 205 «Од. В.».

Одесский Вестник. – № 221. – 18(30).VIII.1886. – С. 3.