29.06.1876 р.

І.І. Лиман, В.М. Константінова

Чем дальше в лес, тем больше дров. Чем более комиссия, учрежденная для продолжения действий банка, углубляется в дело, чем более разоблачаются прежние порядки нашего банка, тем более неурядиц, безобразий открывается в его делах. Хороший букет поднесен был этою комиссиею – в виде протоколов ее заседаний – городской думе, созванной 13 июня, не в очередь, так как следующая сессия предполагалась в конце этого месяца. Как видно, комиссия работала много, усердно, по целым дням длились ее заседания, но ничего положительного она не добилась: чтобы проследить состояние счетов банка, она потребовала книги и отчеты у бухгалтера г. А. Последний, предъявив комиссии черновые счетные тетради и несколько главных книг, дал письменно следующий многознаменательный и странный отзыв: с 1872 года по настоящее время нет, но это не значит, что оне не велись и не имелись; оне исчезли 2 ½ месяца тому назад и как это случилось – он объяснит в свое время и в своем месте (!?), когда представится к тому необходимость. По счастью, в это время возвратился из своего безизвестного отсутствия директор банка г. К., к которому и обратилась комиссия с тем же вопросом о книгах; последний дал несколько иной ответ: «книги в банке, – говорит он, – все велись и были на лицо до его выезда; 28 мая он еще видел их». Следовательно, исчезли оне гораздо позже, чем заявил о том бухгалтер. Исчезновение книг ставит комиссию действительно в безвыходное положение, так как отнимается всякая возможность проверить дела банка, в силу чего дума, не дожидаясь того момента, когда г. А. сочтет возможным и может быть для себя более удобным дать объяснение этого обстоятельства, постановила: потребовать теперь же письменное объяснение у бухгалтера и директора банка об исчезновении книг.

Далее, выданный банком залог в частные руки – 400 билетов внутреннего займа – это факт, который объясняется бухгалтером А. в том смысле, что будто этот залог сделан был им с ведома членов правления банка; комиссия, пользуясь присутствием директора банка, спрашивает его об этом факте и получает от него такой ответ: что ему известно о залоге этих билетов, но когда и кем они заложены – он этого не знает.

Наконец, как видно из протоколов комиссии, в нашем банке были возможны и такие, под час комичные, но вообще весьма неутешительные факты, где фигурирует все тот же г. А. За 1874 год составляется отчет бердянско-ногайского банка и препровождается в бердянскую и ногайскую городские управы. Комиссия справляется об этом отчете в бердянской городской управе и, к крайнему удивлению своему, не находит его. Замечу, между прочим, что в течении 1875 года г. А. заступал место городского головы, был бухгалтером банка и под конец сделался товарищем директора банка, сохраняя за собой все прежния должности. В ногайской городской управе этот отчет оказался в наличности и в подлиннике доставлен в комиссию. Но этот факт не единичный: есть несколько других подобного же свойства: г. Дерксен, бывший директор банка и попавший в категорию отрешенных и отданных под суд членов правления банка, подает в думу письменное заявление, из которого видно, что когда он в декабре месяце прошлого года был избран директором банка, то, фактически не вступая в заведывание делами, он подал заявление в бердянскую и ногайскую городские управы, где выяснял условия, при которых он может принять банк в свое заведывание; в числе этих условий есть и такое, что так как бухгалтер банка А. обременен многими другими должностями, заступает место городского головы и, следовательно, является контролером банка, то необходимо устранить его от должности бухгалтера. Что всего комичнее, так это то, что заявление подается г. А. как городскому голове с просьбою устранить его же от должности как бухгалтера банка. Это заявление подверглось той же участи, что и отчет банка за 1874 год: по тщательным справкам городская управа дает категорический отзыв, что такого заявления нет и никогда не поступало. То же самое было и с другими представлениями ногайской городской управы по делам банка, которые, попав в руки г. А. в качестве городского головы, дальнейшего хода не получали.

А как вам понравятся такия операции банка, разоблаченныя комиссией: бердянский купец имеет в городском банке вексель, который переучтен был в азовско-донском банке; когда наступил срок по этому векселю, азовский банк опротестовывает его; по справкам оказывается, что вексель был оплачен в срок в городском банке, который почему-то не изъял этого векселя из Азовского банка. Но это ничто в сравнении с тем, что нам пришлось узнать из одного протокола комиссии, учрежденной для продолжения действий банка, а именно, что резервный капитал, заключающийся в процентных бумагах и предназначенный, согласно полож. о банках, лишь только на покрытие убытков банка по его операциям, оказывается также заложенным, пущенным в оборот. Наш городской банк так отлично вел свои дела, что, кажется, нет ни одной статьи банкового устава, которая осталась бы не нарушенной.

По прочтении протоколов комиссии, столь мрачно обрисовывающих положение нашего городского банка, комиссия представила на усмотрение гласных думы свои весьма серьезныя затруднения по продолжению действий банка, для чего требуются деньги, а их то и нет. В портфеле банка есть векселя городских жителей, обеспеченные их имуществом, и притом такие, что требование уплаты, может быть, по многим векселям повело бы за собой разорение лиц, выдавших эти векселя. Поэтому комиссия, чувствуя свои силы слабыми в борьбе с такими затруднениями, обратилась к думе за разрешением вопроса: как добыть денег? Большинство гласных, вполне соглашаясь с тем, что требование по векселям, выданным городскими жителями, могло бы повлечь за собою разорение многих лиц, пришло к заключению: предоставить комиссии требовать уплаты по векселям только с тех лиц, которые без затруднения могут уплатить. Но это все-таки не вполне исцеляющее недуг средство и требуется предпринять более радикальную меру, которою, по мнению гласных, является заем.

Так как дело это требует немедленного выполнения, а заем со стороны городского общества может быть сделан не прежде, как по утверждении г. губернатором состоявшегося по этому поводу постановления думы, то дума определила: «командировать городского голову и одного из гласных к губернатору с просьбою о скорейшем утверждении постановления думы».

Затем было предложено выбрать еще двух членов в комиссию для продолжения действий банка. Этими выборами и закончилось заседание думы 13-го июня.

Z.

Одесский Вестник. – № 142. – 29.VI.1876. – С. 2.