3.10.1876 р.

І.І. Лиман, В.М. Константінова

Былое и настоящее г. Бердянска

Наша новая городская дума в течении короткого существования успела отбыть две сессии заседаний; вторая сессия происходила с 31 июля по 4 августа. Как только появилась весть, что дума соберется, каждый с живейшим интересом выражал желание узнать, что с нашим банком? До этого в городе ходили слухи, что будто в банке оказалась растрата, и этот ужасный слух варьировался на все лады. Настроенная таким образом публика наполнила 31 июля зал заседания думы; но каково было ее разочарование, когда в списке вопросов, подлежащих разрешению в этот день, не было вопроса о банке. Многие разочарованные ушли – и зал опустел. Это заседание было посвящено обсуждению вопроса о разного рода комиссиях общих и специальных. Из доклада управы оказывается, что при гор. управе существовало 11 комиссий, избранных думой. В числе этих комиссий, состоящих из 92 членов, были комиссии: 1) санитарная, 2) для наблюдения за улицами и площадями города, 3) для наблюдения за благоустройством города и пр. 9 комиссий состояли под председательством г. Аргиропуло, а две – под председательством другого члена управы. Ни одна из комиссий ничего не сделала и очевидно, что ни одна ни разу не собиралась. Такая бездеятельность комиссий стоит в прямой зависимости с бездеятельностью председателя их: г. Аргиропуло, который имеет столько денежных должностей, где он обязан был работать, состоя в то же время председателем 9 комиссий, что разумеется, физически не имел возможности что-нибудь сделать. Дума объяснила себе бездеятельность комиссий множеством членов (санитарная состояла из 20 членов). При новом скомплектовании комиссии ограничились вместо 92-х 56-ю членами. Но теперь вопрос в том, кому городской голова поручит председательствование в этих комиссиях? По городскому положению они должны состоять под председательством одного из членов управы.

Особо стоит «оценочная» комиссия. Из доклада управы видно, что город. недвижимыя имущества оценены в 1.450.000 р., налоги же взимаются 14.637 р. На расходы комиссии по оценке недвижимых имуществ отпускалось 600 р. Новое определение этой суммы вызвало резкия возражения со стороны некоторых гласных, которые говорили, что члены комиссии ничего не делают и что их никогда владельцы не видят у себя. Оценкою городских имений занимаются собственно писцы, состоящие при этой комиссии. Чтобы заставить работать самих членов комиссии, для этого гл. Романенко предлагал вместо 600 руб. определить на расходы этой комиссии только 200 руб. Дума почему-то утвердила прежний оклад.

Оживленныя прения вызваны были вопросом о кулачничестве. Для наблюдения за принятием мер к прекращению его была утверждена также особая комиссия, которая, по примеру других, также ничего не сделала. Кулачничество – это промысел, стоящий в тесной связи с хлебной торговлей. В чем он состоит – это каждому хорошо известно. Известно, что мелкая торговля построена единственно на краже хлеба. В цепи причин, поддерживающих эту мелкую торговлю, главною является «кулачничество». Когда рассматривался этот вопрос в думе, один крупный хлебный торговец высказал следующее: действительно, кулачничество – это зло, в особенности для несчастных мужичков продавцов; но вина вся ложится не на кулачников, из-за дневного пропитания занимающихся скупкою пшеницы, а на амбарщиков-греков, которые мелкою торговлею наживают себе состояния. Вот где зло, вот на что и нужно обратить внимание! Энергически высказанное многими гласными желание искоренить то страшное зло, на котором построена мелкая хлебная торговля, так и осталось в области благодушных желаний; никаких мер дума в действительности не приняла к искоренению этого пустившего глубокие корни зла.

Затем подвергнут был обсуждению вопрос о рыбных ставках. Вопрос обратил внимание думы потому, что доходность с рыбных промыслов сильно пала: прежде они давали дохода 6.334 руб., теперь же только 2.380 руб. Комиссия и должна была выяснить причину уменьшения доходности, но, к несчастью, она ничего не выяснила. Из прений по этому вопросу видно, что причинами уменьшения доходности от рыбных промыслов служат: уменьшение улова рыбы, в силу чего многие заводы не взяты в аренду; и, во-вторых, распространенность в последнее время крючного способа улова рыбы, за который платы не взималось. Гл. Фризен заявил, что необходимо наблюдать за самою ловлею, чтобы не ловили рыбы, когда она мечет икру, и слишком мелкой рыбы, что ведет к уменьшению улова. По обсуждению вопроса дума постановила, что так как рассматривается вопрос о правилах рыбной ловли, то надо ждать этих правил, но пока они выйдут, у нас, пожалуй, совсем не будет ловиться рыба.

Далее рассматривался вопрос о попечительном совете женской гимназии; попечительный совет состоял из 22 членов, из которых многие были неграмотны, и деятельность ее немногим отличалась от деятельности многочисленных город. комиссий. Совет собирался с большим трудом и весьма редко. Поэтому оставались неразрешенными существенные вопросы касательно гимназии, что приносило немалый вред. Дума отнеслась к бездеятельности попеч. совета точно так же, как и к бездеятельности город. комиссий: объяснила это обстоятельство многочисленностью состава и порешила иметь на совете вместо 22 только 10 человек – 5 мущин и 5 дам. После выборов, произведенных по запискам, оказались избранными: M-me Шмидт, M-me Хардало, M-me Геммерле, M-me Зограф и M-me Боне; из мущин: Геммерле, Хардало, Гаевский, Ротгальц и Фризен. Кроме того, избрано 5 кандидаток и 7 кандидатов (?!).

Последний вопрос, обсуждавшийся в это заседание, – о постройке Петропавловской церкви. Надо заметить, что церковь эта начала строиться давно; постройка подвигалась медленно, кое-как выгнали стены и приостановились: денег нет. Город ассигновал несколько тысяч, что образовало вместе с затраченными уже 60 т. руб., и работа подвинулась, вывели купол. Но тут новая беда: начали трескаться колонны, поддерживающия купол, и западная стена. Назначили сейчас же комиссию, и та ограничилась тем, что залепила трещины бумажками, чтобы узнать, будет ли дальше трескаться или нет? Я осматривал эту церковь недавно и с большим страхом обходил колонны: бумажки вновь растрескались. В виду такого казуса дума порешила пригласить техников для разрешения вопроса, что делать с постройкой? Комиссия из четырех техников – в том числе был и сам строитель – дала такое заключение (вполне оправдывающее строителя, городского архитектора г. Д.), что « все повреждения в церкви произошли от случайностей, непредвиденных наукой» ?! Хорошая случайность, разрушающая все здание! Трудно допустить, чтобы причиной такого капитального недостатка здания были одни лишь непредвиденныя случайности; скорее всего это могло быть последствием предвиденных промахов, слишком большой экономии при постройке, недостаточного наблюдения за ходом дела и незнания столь сложного дела, как постройка церкви. Комиссия нашла возможность оставить это здание, сделав новыя колонны, для чего под купол нужно подвести подставки; растрескавшуюся стену подпереть контрафорсами. На все это потребуется не менее 6 тысяч руб. Дума определила произвести в следующем году эти поправки. Многие с изумлением говорят, что переправки и дальнейшия работы будут поручены тому же город. архитектору г. Д., который избран городским архитектором (но не на четыре года, как было прежде и как хотели теперь его клевреты, а только на один год).

В заседание думы 2 августа интерес был сосредоточен на вопросе об «открытии в Бердянске мореходного училища». На ходатайство управы получено разрешение открыть училище, о чем управа и докладывает думе. По предложению городского головы избраны были четыре попечителя этого училища: начальник города, капитан I ранга Шмидт, агент р. о. п. и. т. Александров, Петрич и шкипер Джурас. Выбор этот нельзя не признать удачным, так как избранные более или менее знакомы с тем делом, для заведывания которым избраны.

Мореходное училище откроется отчасти на средства города, а отчасти на правительственныя средства: всего потребуется на училище 2.000 руб., из которых 1.000 руб. даст город, а другую половину – правительство.

С открытием этого училища город может похвалиться образовательными средствами. Теперь мы имеем мужескую гимназию, женскую гимназию, одно двухклассное и три одноклассных мужских училища, одно женское одноклассное училище и предполагается еще к открытию мореходное училище. Разумеется, нельзя не отдать справедливости нашему обществу; в этом отношении оно сделало довольно много. Я слышал от очень многих лиц, что будто бы некоторые члены общества хотят ходатайствовать об открытии при нашей мужской классической гимназии высших классов реального училища. Обстоятельство, служащее препятствием выполнению этой прекрасной мысли – неимение материальных средств; теперь это ходатайство, по случаю катастрофы с банком, вероятно, будет отложено в долгий ящик. Гор. голова с обычною энергиею старался уверить, что учеб. заведения не падут, и предложил отнести потребную сумму на счет городской кассы. Дума с этим согласилась: она определила даже из городских сумм 5.000 руб. на продолжение постройки нашей величественной мужской гимназии. Величие этой гимназии поглотило уже немало; постройка до сих пор стоит уже более 100.000 р., теперь же выстроено только вчерне главное здание; нет еще совершенно надворных построек: квартиры директора, надзирателя. Эти ассигнованные думой 5.000 пойдут на отделку нескольких классов в верхнем этаже, куда с сентября гимназия хочет перебраться (она теперь размещается в трех зданиях). Для окончания гимназии со всеми пристройками потребуется еще тысяч тридцать; всего гимназия будет стоить 130.000 р.

Но замечается и чувствуется в образовательных средствах большой пробел. Город проникнут промышленным духом; население коренное – русачки и пришлое – иностранцы всех наций, все они занимаются торговлею, хлебопашеством и разными промыслами; среди такого то населения скорее всего нам хотелось видеть какую-нибудь техническую или ремесленную школу. Открытие ремесл. училища является настоятельным еще и потому, что дало бы исход родителям, которые захотели бы доставить своим детям реальное образование. Куда ни посмотри, во всех соседних городах мы видим классическия гимназии; есть, правда, реальная гимназия недалеко, в Мелитополе, но там получить вакансию почти невозможно – так много желающих…

Z.

Одесский Вестник. – № 216. – 3.Х.1876. – С. 3 – 4.

Примітки

…Гаевский… – Гаєвський Владислав Еразмович. Народився в 1846 (1847) р. Навчався в Немирівській гімназії і Одеському комерційному училищі. У 1876 – 1906 рр. бесперервно перебував депутатом Бердянської міської думи. З 3 липня 1886 р. по 22 березня 1906 р. – міський голова Бердянська. З 1877 по 1906 р. – голова попечительної ради Бердянської жіночої гімназії. З 1888 по 1908 р. – почесний попечитель Бердянської чоловічої гімназії. З 1880 по 1906 р. – член Бердянської повітової училищної ради. З 24 січня 1906 р. – голова цієї ж ради. З 1881 р. – гласний Бердянського повітового земського зібрання. З 1906 р. – голова цього зібрання. З 1894 р. – гласний Таврійського губернського земства. З 1886 р. – директор Бердянського тюремного комітету. З 24 січня 1906 р. – голова цього комітету. З 1890 р. – почесний член попечительства дитячих притулків. З 24 січня 1906 р. – голова Бердянського дитячого притулку. З 1899 р. – попечитель Бердянської церковно-парафіяльної жіночої школи. З 22 березня 1901 р. – почесний громадянин Бердянська. З 24 січня 1906 р. – Бердянський повітовий предводитель дворянства. 27 вересня 1909 р. обраний головою повітової земської управи. З січня 1910 р. – почесний попечитель Преславської учительської семінарії. Нагороджений: 3 лютого 1888 р. орденом Св. Анни 3 ступеня; 4 вересня 1888 р. орденом Св. Станіслава 3 ступеня; 28 грудня 1890 р. орденом Св. Станіслава 2 ступеня; 26 жовтня 1895 р. орденом Св. Анни 2 ступеня; 6 грудня 1901 р. орденом Св. Володимира 4 ступеня; 1 січня 1909 р. орденом Св. Володимира 3 ступеня; 6 грудня 1911 р. орденом Св. Станіслава 1 ступеня; 6 грудня 1913 р. орденом Св. Анни 1 ступеня.