Початкова сторінка

Ігор Лиман (Бердянськ)

Персональний сайт історика України

?

15.06.1876 р.

І.І. Лиман, В.М. Константінова

4 и 5 июня происходили первые заседания нашей думы из гласных, избранных на второе четырехлетие. Грустное, давящее впечатление произвели на всех присутствующих эти заседания нашей новой думы. Только что принялась она за дело, как на долю ее выпала тяжелая обязанность разрешить давно интересовавший всех и волновавший умы вопрос о действиях правления нашего городского банка. Правление банка в течении 3 лет не давало отчета думе о своих действиях, поэтому в городе ходили слухи, что дела банка идут неладно, что будто бы один из членов правления банка, заправлявший главным образом всеми делами его, от своего имени заложил в частные руки 400 билетов внутреннего займа, принадлежащих частным лицам и находящихся на хранении в городском банке. Это последнее обстоятельство дошло до сведения губернской администрации, по предложению которой городская дума, в заседании 4 июня, прежде всего обратила внимание на вопрос о положении банка. Кроме этого, правление городского банка в последнее время окончательно распалось: избранный директором банка купец Д. письменно отказался от директорства; заступивший же его место кандидат по нем, купец Н. К., не заявив никому, кудато выехал из города, и городской банк остался на произвол судьбы: делами заправлял товарищ директора г. А., он же бухгалтер этого банка и исправляющий должность городского головы.

Первое заседание думы 4 июня, в котором начал обсуждаться вопрос о действиях банка, по распоряжению городского головы, происходило при закрытых дверях. Что говорилось тут, мы не знаем; знаем лишь одно, что результатом этого заседания было назначение комиссии из трех лиц под председательством городского головы для немедленной проверки дел банка. Комиссия собралась на следующий день в банке и пригласила заведывавшего делами банка г. А., который сам не явился на это заседание, а прислал записку, где говорит, что дела банка в большом беспорядке, счеты запутаны и потому просит немедленно назначить администрацию для проверки дел банка. Комиссия была поражена таким ответом, не знала, что делать, и, благодаря энергии и живому интересу, с каким она отнеслась к этому делу, а в особенности председатель ее, городской голова, принимает довольно энергическия меры: приглашает начальника города и порта, товарища прокурора и запечатывает кассу и шкафы с делопроизводством банка. В таком виде были доложены председателем комиссии ее действия в следующее заседание думы, происходившее 5 июня при открытых дверях. Впечатление после такого доклада было чрезвычайно тяжелое; банк запечатан. Нечего говорить о том значении, которое имеет банк для города, оно весьма верно и метко выражено в докладе городского головы, который сказал, что этот вопрос о существовании банка есть вопрос о жизни и смерти города; с другой стороны, временное приостановление действий банка не может не подорвать его кредита. Понятно после этого, с каким участием и живым интересом отнеслась дума в данное время к такой катастрофе с банком. В виду отсутствия правления банка, больших беспорядков, царствующих в нем, дума весьма строго и совершенно правильно отнеслась и к тем лицам, которыя составляли его правление: по предложению городского головы было принято 24 (из 36) голосами следующее постановление: «отрешить от должности с преданием суду лиц, стоявших во главе правления банка». Затем естественно явился другой вопрос: как быть с банком? Приостановка дел банка может подорвать кредит его, надо принять меры, чтобы немедленно открыть действия банка; и, по предложению городского головы, дума пришла к тому, чтобы выбрать немедленно временное правление из четырех лиц под председательством городского головы, которое бы на следующий день открыло действия банка, предоставив при этом правлению право кредитоваться в государственных и частных кредитных установлениях на сумму до 200.000 руб., которая, может быть, окажется необходимою при продолжении действий банка; выбор же директора банка отложен. Таким постановлением думы существование городского банка, было прекратившего временное свое действие, поддержано и упрочено. В виду таких результатов, мы не можем не отнестись с сочувствием к деятельности нашей новой думы, которой с первых шагов пришлось раскрыть и осветить темный банковый вопрос.

Энергия, с которою наша новая дума, в особенности же городской голова г. Хардало, отнеслась к этому делу, дает возможность надеяться, что наше городское самоуправление пойдет по иной дороге, чем при прежнем составе думы. Теперь весь интерес по этому делу сосредоточивается на деятельности временного правления банка; каким оно найдет банк по его распечатании, а также какова будет дальнейшая деятельность нашей думы – я постараюсь сообщить.

Z.

Одесский Вестник. – № 130. – 15.VI.1876. – С. 3.

Примітки

Теперь весь интерес по этому делу сосредоточивается на деятельности временного правления банка; каким оно найдет банк по его распечатании, а также какова будет дальнейшая деятельность нашей думы – я постараюсь сообщить… – Розгортання «банківської справи» відстежував у своїх щоденниках В. Крижанівський:

«О городском банке нашем плохие сведения, т. е. первое – портфель пуст, второе – книги банка исчезли; так объявил бывший бухгалтер Аргиропуло в отзыве своем, данной наряженной комиссии, и третье – дела в запущении. Вот вам знаменитый Аргиропуло, которого возвели братья Константиновы до того, что он заступал место градского главы и во многих комиссиях был председателем; наконец, женился на сестре Константинова и теперь, кажется, жутко всем прийдется: управлению банка, так слепо положившемуся на Аргиропуло со дня открытия городского банка. Там он хозяйничал при всем том, что был ничто иное, как наемный бухгалтер. Но он успел взять сестру Константинова, а с тем вместе взять и Константиновых, как говорится, половинщиками в ответственности за все его грехи. Грек не промах: глубоко запустил руку»;

«Сегодня меньшой Николай Константинов, бывший директор городского банка, удаленный от должности, арестован за дела банка»; «Сегодня Николай Пантелеймонович Константинов освобожден из под ареста, как предоставивший обеспечение на 75 тысяч руб., по делу городского банка. За Аргиропуло, за Саускана и за немца тоже неприятные сведения, но они еще на свободе, впрочем, удалены от должностей по банку и переданы суду. Город весь удивился, что Н.П. Константинов так запятнил себя»;

«Аргиропуло арестован в доме, от Саускана и Деркса потребовано обеспечения по 50 тыс. рублей от каждого»; «Дело банка чем дальше, тем хуже. Книг шнуровых все еще не отыскивается. Недочет оказывается более 200 тыс. рублей. Оказывается, что Аргиропуло много плутовал и потому все дела вел в беспорядке по банку»;

«У Аргиропуло родился сын первый, а между тем он на квартире своей арестован и потому только не посажен в тюрьму, что жена должна была родить другого гениального человека, наследника Аргиропуло. Это первенец ужасного времени Аргиропуло. Что то будет с этого дитяти, родившегося от такого специалиста, как Козьма Спиридонович, который нигде не учился, кроме приходской школы Бердянской в 1844 году, а потом с 10-ти лет поступил в контору М.Г. Пайка и там же кончил курс той науки, на которой теперь оказался профессором; впрочем, он и самого Пайка поблагодарил тем, что Пайка имел с ним процесс и держал его под караулом при полиции во время существования Бердянского уездного суда, по заключению коего он, Аргиропуло, и содержался под стражею при полиции. Теперь ему 38 лет отроду и уже заступал место городского головы, фигурировал передового человека при приеме знати и распоряжался городом, так, что он решал в думе вопросы, не позволяя другому и думать что-либо против его мнения, пользуясь своею партиею, даром слова и специальностью в пользу своих интересов, но при всем том, как грек, имел несчастье держать себя выше, чем должен быть, а эта интрига была камнем, на который он наскочил и сломал голову себе, или по крайней мере те рога, которыми начал было бодать добрых и честных граждан. Князь Максутов, назначенный Таганрогским градоначальником, сбил ему эти рога, оставляя Бердянск, после 13 летнего управления городом и должностью начальника Бердянского порта. Ай Моська, знай она сильна, что лает на слона. Вот и долаялась»;

«Старший Константинов, Константин Пантелеймонович, с самой катастрофы городского банка упал духом и не выходит из дому. Да, есть из чего призадуматься. Недочет в банке до 200 тыс. руб.; по крайней мере, так в городе поют песенку солидные люди коммерческие. Вот вам Аргиропуло, зять завидный, диктатор Бердянский»;

«Говорят, купец Огарков уже несколько дней в Бердянске. Он зять Константиновых, приехал вызволять Аргиропуло своим залогом от тюремного заключения. Залог – 7 тысяч десятин земли»;

«Говорят, Аргиропуло подал в городскую управу заявление на комиссию, которая открыла его беспорядки по банку и обвиняет ее в похищении векселей и во многом, что только мог придумать для запутанности дела. Он все еще сидит арестованным в доме»;

«Козьма Спиридонович Аргиропуло, бывший бухгалтер Бердянского городского банка, 2-й гильдии купец и заступавший место городского головы, зять купцов Константиновых и член разных учреждений, одним словом, управляющий судьбою города, взят из дома, где был несколько уже времени арестованным, а теперь переведен в тюрьму за злоупотребления по делам банка и недочет в суммах, а также за истребление банковских книг и документов. Комиссия, назначенная по делу о делах банка, нашла большие злоупотребления, в коих Аргиропуло играет первую роль, как бывший дирижер банка, по слабости членов и по участию их в плутнях по банку. По делам вору мука»;

«Я был сегодня у Константина Пантелеймоновича Константинова и застал его очень упавшим духом и еле-еле ходящим все время, лежа на диване, жаловался мне на Аргиропуло, зятя его по сестре. Объявил также мне, что от брата его Николая, бывшего директора банка городского, требуют сто тысяч рублей настоящею суммою, а иначе посадят его, Николая, в тюрьму, присовокупив при том, что тюрьма неизбежна потому, что ста тысяч рублей нет у нас, а имения прокурор не принимает ни их собственного, ни Огаркова, который отдавал залогу за Николая, 13 тысяч десятин земли. Да, скверное положение. Но дело все еще темное до сих пор»;

«Сегодня К.С. Аргиропуло посадили в общую тюрьму с арестантами, в ограждение побега, по совету директора МВД, посещавшего тюрьму сегодня, проездом из Таганрога»;

«Братьям Константиновым очень плохо. От них требуют сто тысяч наличными деньгами обеспечения по делу городского банка, а они отзываются, что наличностью ста тысяч не имеют – и это только за Николая Константинова как бывшего директора банка»;

«Сегодня запечатаны начальством все лавки братьев Константина и Николая Константиновых, всего «…» лавок, т. е. весь ряд, им принадлежащий. […] Но если бы только одни лавки арестовали, а то и товар, коим все номера лавок битком набиты так, что одного товару тысяч на сто рублей, т. е. мануфактурного, железного и другого. Одним словом, первой торговле в городе досталось испытать гнев божий, за обиду мне кровную»;

«Сегодня в городе говорят, что это последний срок, чтобы Николай Константинов представил обеспечение чистыми деньгами сто тысяч рублей, иначе посадят его в тюрьму за банковское дело»;

«Сегодня вечером, при освещении лампами, я лично видел в тех моих бывших двух лавках в гостинном дворе, которые Николай Константинов купил, […] как описывали все товары красные за растрату им, Константиновым, сумм городского банка, в бытность его директором банка в последние годы, т. е. по день открытия в этом 1876 году недочета сумм в банке и исчезновения книг банка». [Баханов К.А., Лыман И.И. Бердянск в дневниках титулярного советника В.К. Крыжановского. Крыжановский В.К. Дневники… – С. 212, 213, 214 – 215, 216.]