28.05.1876 р.
І.І. Лиман, В.М. Константінова
В текущую сессию бердянского уголовного отделения таганрогского окружного суда, 5 мая, разбиралось дело по обвинению в подлоге и лжесвидетельстве восьми лиц, из которых 4 немца, 2 армянина, один еврей и один русский. Обстоятельства дела следующие. Еврей Нижевецкий, живущий в г. Ногайске бердянского уезда, занял живущему в Ногайске же немцу Келлеру на один месяц 40 р., взяв на 50 р. вексель. По истечении месяца Келлер не имел возможности уплатить этих денег и просил об отсрочке. Нижевецкий согласился отсрочить ему этот долг на год, но с тем, что Келлер должен дать ему, Нижевецкому, % по 10 р. в месяц, всего 120 руб. в год. Келлер согласился и выдал вексель на 170 р. К концу года Келлер опять не мог уплатить долга и просил Нижевецкого отсрочить ему уплату еще на несколько месяцев, но Нижевецкий не счел это удобным для себя и предъявил у мирового судьи г. Ногайска, чрез поверенного, иск. Получив исполнительный лист, он арестовал имущество Келлера.
Незадолго до этого Келлером была куплена машина для производства масла, у крестьянина с. Юрьевки, которая также была описана Нижевецким. Лишившись, таким образом, всего своего движимого имущества, Келлер рассказал своим знакомым о постигшем его несчастии. Те, зная, как возрос долг этот и желая помочь ему, сказали, что машина может быть возвращена ему, Келлеру, стоит только доказать, что машина принадлежит отцу его, Келлера. Призвав отца Келлера, советовавшие предложили ему как единственное средство спасти сына от разорения подписать условие о покупке машины у крестьянина с. Юрьевки, от имени которого было написано условие и за которого, как бы за неграмотного, подписался один из советывавших, а остальные подписались свидетелями. Условие это было предоставлено в суд, но поверенный Нижевецкого, сомневаясь в действительности условия, просил суд о приводе подписавшихся свидетелями к присяге. Те приняли присягу и машина была освобождена из-под ареста. Спустя несколько времени поверенный Нижевецкого, бывши в с. Юрьевке, зашел к крестьянину, у которого была куплена машина, и узнал, что машина та куплена не отцом Келлера, а сыном, и что об этом известно в сельском управлении, где было сделано условие о продаже машины. Запасшись надлежащими документами, поверенный возвратился в Ногайск и рассказал об этом своему доверителю, который этим и воспользовался.
Грозя раскрытием этого дела, он заставил Келлера выдать вексель еще на 1000 рублей. Тем бы дело и кончилось. Но когда поверенный Нижевецкого узнал о сделке, то и сам захотел воспользоваться кое-чем. Это ему не удалось. Келлер и подписавшиеся свидетелями на требование поверенного дать ему что-нибудь (за держание дела в секрете) отвечали отказом. Тогда он представил дело в суд, и таким образом возникло настоящее дело, рассмотрение которого несколько раз откладывалось. Делом этим интересовались почти все без исключения жители гг. Ногайска и Бердянска, и потому понятно, что зала окружного суда была переполнена публикой. Почти каждый подсудимый имел защитника. Разбор дела продолжался с 10 часов утра до 6 пополудни. В 6 часов присяжные удалились в совещательную комнату и после получасового совещания вынесли оправдательный вердикт. Приговор этот был встречен публикой одобрительно.
Кстати, расскажу курьез, случившийся у нас на днях в зале окружного суда. Один из местных адвокатов, защищая дело по обвинению своего клиента в продаже ядовитых веществ и желая доказать, что мышьяк и т. п. вещества не есть яд, тут же, в присутствии состава окружного суда и публики, проглотил кусок мышьяка, находившийся в числе вещественных доказательств, и тем значительно облегчил наказание обвиняемого.
Одесский Вестник. – № 115. – 28.V.1876. – С. 3.