14.04.1872 р.

І.І. Лиман, В.М. Константінова

В № 64 «Одесского Вестника» корреспондент Н. К., сообщая о деятельности бердянского земства по предмету собственно народного образования, передает фактическую сторону дела не совсем ясно и верно, что и заставило меня, во избежания ложных взглядов, несколько разъяснить это дело. Во первых, цифра 30 т., как говорит Н. К., затрачиваемая земством на народное образование, преувеличена; если принять во внимание, что земство или, лучше сказать, гласные предшествовавшего трехлетия, определили иметь в уезде не более 30 школ, как значится в печатных постановлениях собрания, и назначено на содержание каждой школы по 325 р. в год, что составляет 9750 р.; на содержание 50 крестьянских мальчиков в городе, в отдельном помещении и под наблюдением одного из членов управы в качестве эконома, – 6500 р. и пособие уездному училищу не более 1800 р., то все таки цифры эти далеко не приближаются к 30 т.; других же крупных расходов по этой части из постановлений земства не видно. Но даже и при таком распределении средств земства на народное образование, конечно, трудно допустить, чтобы 30 т., как выражается Н. К., издерживались на воспитание 50 мальчиков от земства.

Далее, не знаем, почему автор Н. К. придает делу образования в уезде какие то широкие и громадные размеры, тогда как само земство или, по крайней мере, гласные предшествовавшего трехлетия находили издержки по образованию необходимыми и весьма естественными. Правда, теперь в числе гласных есть лица, которыя предпочитали бы заботиться об улучшении, так сказать, хозяйственной части земства, т. е. подрядов построек, усовершенствования больниц и т. п., но одно другому не мешает. Что же касается радости автора Н. К. о том, что в сельских мальчиках он не замечает нигилизма, то ведь это не новость; кто не знает, что почва нашей местности, в виду всепоглощающих коммерческих расчетов, до того неудобопроизводима в отношении к фикциям праздного ума, что их со свечей не найдешь нигде.

Затем, не можем не заметить автору, что большое количество почетных судей нисколько не мешает делу правосудия, если только эти судьи обладают юридическими сведениями; в противном же случае и большому количеству почетных мировых судей придется остаться при пассивной роли, и результаты скорее могут быть отрицательными, если в подмогу не явятся участковые судьи, лица большей частью с юридическим образованием.

Бердянский житель

Одесский Вестник. – № 84. – 14.IV.1872. – С. 338.