30.01.1872 р.

І.І. Лиман, В.М. Константінова

Давно ожидаемые новые порядки по городскому управлению, наконец, осуществились и у нас. В последних числах декабря впервые была созвана городская дума для обсуждения разных общественных дел и рассмотрения сметы на 1872 год. Доклады городской управы, касающиеся новых источников доходов для городской казны, утверждены. Прежними порядками городской думы большая часть населения и преимущественно негоцианты не были вполне довольны. Нередко слышны были жалобы на бездействие, на то, что у нас сильные беспорядки по городу, нет устроенных площадей, рынков, мостовых, на грязь невылазную и многое т. п. Ныне наступило другое время – граждане получили право управлять самостоятельно своими делами. Чтобы устроить что-нибудь и устранить вышеизложенные неудобства, существующие в каждом почти городе, является потребность в деньгах; на все нужны средства, а для устройства города – средства большия. Понятно, что при таком положении городскому управлению предстоит на ряду с предпринимаемыми улучшениями изыскивать средства и обратить особое внимание на доходные статьи по городскому хозяйству. Доклад новой управы об обложении лавок и лавочек на городской площади многим не мог понравиться. Дума утвердила доклад, но привыкшие пользоваться даром более 18 лет городскими местами, понятно, недовольны. Высший размер обложения лавок на площади определен по десяти рублей за квадр. сажень. Между лавками есть и такие, которыя производят торговые обороты на большую сумму, иные – до 50 т. в год. Нам кажется, что такие места следовало бы обложить по 20 рублей за сажень. Вся беда – наша старая привычка смешивать в общественном деле свои личные интересы.

В доказательство того, до какого увлечения доводит преследование личных взглядов, мы можем привести следующий факт. Еще при упраздненной думе, кажется, в августе прошлого года, был составлен местным купечеством приговор об обложении вывозных товаров по ½ к. с пуда, или по пяти копеек с каждых 10 пудов. Сбор этот предназначался в пособие городской казне на устройство мостовых. Несколько из негоциантов, не подписавших этого приговора, принесли жалобу, в которой старались доказать, что сбор этот обременителен, и при этом связывали вопрос о мостовых с железною дорогою, объясняя, что без железной дороги вряд ли нужны городу мостовыя?! [Так у тексті.]

Их взглядов мы не касаемся – жалоба говорит сама за себя; скажем только, что каждому понятно, что сбор падет на производителей, а не на негоциантов, высказавших просьбою, что они преследуют только свои взгляды, не обращая внимания на благоустройство города, в котором большая их часть приобрели свои средства. Сбор же 5 коп. с 10 пуд. не может считаться особенно обременительным в виду его общеполезного назначения.

Н. К.

Одесский Вестник. – № 24. – 30.І.1872. – С. 94.