30.03.1872 р.

І.І. Лиман, В.М. Константінова

В предыдущей статье мы сказали о деятельности наших представителей земства по народному образованию. Не можем умолчать о ассигновке в 25 т. рублей в пособие на постройку дома для открываемой в Бердянске мужской гимназии. Гласные вошли в положение города, что ему нет возможности понести одному огромный расход на постройку дома; а без дома, устроенного специально для такого учебного заведения, могло бы быть не мало препятствий в правильном ведении дела. Благодаря сочувствию земских гласных, у нас в течение трех лет будет готов дом для гимназии, существование которой тогда будет прочно.

Не можем также умолчать об устройстве и заведенном порядке в земской больнице.

Прежде народ страшился одного слова больница; теперь тот же самый народ добровольно обращается в больницу и остается благодарным учреждению. Хорошим общественным деятелям открыто широкое поле для пользы и блага народа.

В земском собрании был поднят вопрос о необходимости проведения железной дороги от одного из пунктов лозово-севастопольской дороги к г. Бердянску. Всякий был заинтересован этим вопросом, и мы пошли послушать, как будет поведено и решено это дело земством. Собрание решило: отправить в Петербург депутацию ходатайствовать о дороге, а для составления проэкта полномочий избрало коммисию и пригласило к участию и гг. негоциантов, которых существование дороги не мало заинтересует. Означенная коммисия не замедлила составить полномочие и в своем докладе высказала собранию, что для трех депутатов следует ассигновать 4500 рублей. Сумму эту, по мнению коммисии, следовало бы уплатить земством, городом и гг. негоциантами по равной части.

Земское собрание избрало депутатом г. председателя дворянства С.Х. Лампси, а о выборе двух депутатов со стороны города обратилось в думу. По этому вопросу была созвана городская дума, где городской голова подробно объяснил дело и предложил избрать двух депутатов. До открытия заседания думы городской голова получил письмо за подписью трех негоциантов, участвовавших в коммисии, которым извещалось, что негоцианты собрались в коммерческом собрании, обсудили вопрос о железной дороге и выбрали депутатом купца М. Пайкоса, и просили снабдить избранного, в числе прочих депутатов, надлежащим уполномочием.

О платеже же денег 1500 рублей в письме не упомянуто, а потому невольно выводим заключение: если вы нуждаетесь в наших знаниях – вот вам ум, а деньги и нам пригодятся, благо, и навигация скоро откроется. При этом мы не можем умолчать, что самых значительных негоциантов, по количеству отпуска хлеба и продуктов, не было в земском собрании, так как они находятся в отъезде за границею.

Городской голова, полагаем, из любезности к гг. негоциантам, прочел их письмо думе и предложил избрать г. М. Пайкоса депутатом. Видя, что никто из гг. глас. думы не встает сам, ему стало неловко, и он вторично громко пояснил: кто удостаивает выбором в депутаты г. М. Пайкоса, тот встает. Вообразите, из 60 человек никто не встал. Полагаем, что не пожелали глубокого старца беспокоить поездкою в такой далекий путь. Затем был предложен г. Ив.Ф. Геммерле, и в его пользу было 7 голосов. Городская дума избрала единогласно депутатами купца К.С. Аргиропуло (члена городской управы) и городского голову, потом. поч. граж. К.П. Константинова. Результаты ходатайства и действий нашей депутации впереди.

N. K.

Одесский Вестник. – № 71. – 30.III.1872. – С. 282.

Примітки

В земском собрании был поднят вопрос о необходимости проведения железной дороги от одного из пунктов лозово-севастопольской дороги к г. Бердянску… – «Дело по ходатайству Бердянского земства о проведении к г. Бердянску железной дороги» за 1872 р. збереглося в ДААРК. [ДААРК. – Ф. 26. – Оп. 1. – Спр. 25664.]