Г. Должностные лица при Бердянской гимназии со времени ея основания.
Прежде состоявшие на службе
Почетные попечители:
Потомствен. почетн. гражданин Н.П. Константинов 1874 – 1877 г.
Генерал-Адъютант Князь С.М. Воронцов 1877 – 1879 г.
Бердянский 2 гил. купец Иер.Ив. Хардалло 1883 – 1886 г.
Нотариус г.Бердянска Гр.Ив. Ольшанский 1886 – 1888 г.
Директоры:
Надворный Советник Дм.В. Коллович 1872 18/ІІІ – 1875 10/VI.
Состоящий в V классе Ф.Я. Вороной 1875 10/VIII – 1881 /VII.
Статский советник Н.Ст. Алаев 1881 – 1886 5/VІI.
Статский советник И.Я. Сиг 1886 5/VII – 1888 26/VI.
Статский советник С.Ф.Карапочинский 1888 26/VI – 1891 19/IX
Статский советник Н.И.Бронницкий 1891 19/IX – 1893 /XI.
Инспекторы:
Д.И. Богданов, С.М. Другов, Г.З. Соколовский, Н.Ф. Щербинский,
Ал.Г. Богданович, Н.А. Святский.
Законоучители:
Священники: Вл. Сольский, Сев. Шумигорский, К. Костылев, Гр. Смирнов.
Преподаватели:
Русского яз. и словесности: М. Тарнавич, Е. Данилов (на службу не явился), П. Якимов, Ф. Кишинский, Н. Божович, К. Грунский.
Древних яз.: Фр. Ребец, Пав. Немирович-Данченко, Фр. Гайлитс (на службу не явился), Иос. Сормилич, Ал. Татаринов, Ф. Ян, Г. фон-Гаазе, Нейфельд, Д. Паскало, И. Дмитревский, П. Нищинский, А. Стефанов, Г. Черногоров.
Математики и физики: А. Геевский (на службу не явился), С. Кисилевич, Джеварджи, П. Ермаков, В. Бабанский, Польлио, Пав. Желеховский, А. Школьников.
Истории и географии: Сергеев, Евг. Аменитский, В. Волков, И. Бабченко.
Немецкого яз.: Юл. Гермут.
Чистописание и рисования: М. Качуров.
Пения: Т. Сергеев, Песков, Е. Панов, А. Шемахов, Н. Мелетиев, П. Красников, Грищинский.
Учители приготовит. класса: Е. Недерица, А. Чудневцев.
Помощники классных наставников: В. Лигоцкий, Лесецкий, Дарий, Компаниец, Мартынович, Песков, Кулябка, Шемахов, Емельянов, Образцов, Красников, Э. Карчевский, Е. Панов, И. Грищинский, Черниговцев.
Другие должностные лица:
Письмоводители: Е. Недерица, И. Белаконов.
Церковные старосты: П.П. Шмидт (контр-адмирал), В.П. Полянский.л
Врач: С. Гридин.
Учители гимнастики: С. Осенкоп, Лысенко, Карабутов, Цыпурдеев.
№ 10. Именной список ныне состоящих на службе при гимназии лиц
| Должность, чин, имя, отчество, фамилия, ученая степень и содержание в год. | В службе и ведомств. | В настоящ. чине | В настоящей должности и кл. оной. | Последняя награда |
| Почетн.попечитель, Надв. Сов. Владислав Эразмович Гаевский. Оконч. курс Немир. 6 прогимн. и продолж. образ. в Одесск. Ком. учил. Содерж. не получает. | с 15 мая 1869г. – с 16 янв. 1889г. | С 3 мар. 1895г. | с 16 янв.1889г. – V кл. | 26 окрябр. 1895г. орден св. Анны 2 ст. |
| И.д. директора, Ст. Сов. Иван Дмитриевич Муретов, он же Предс. Пед. Сов. ж. г. и член Учил. сов. Оконч. к. в С.-ПБ. И.Ф.И. с правами кандидата. – Содерж. 3220 р. казен. квартира. | с 3 июня 1879г. | с 3 июня 1891г. | со 2 марта 1894 г. – V кл. | 28 декабря 1890г. орден св. Анны 3 ст. |
| И.о. инспектора, Ст. Сов. Григорий Иванович Добров. Оконч. курс в Новорос. универ., действ. студ. – Содерж. 2110 руб. – казен. квартира. | с 15 июня 1876г. | с 15 июня 1888г. | с 1 авг. 1891г. – VI кл. | 26 декаб.1891г. орден св. Стан. 2 ст. |
| Законоучитель, священ. Анемподист Ипполитович Голубев. Оконч. к. в Киевск. Духовн. Акад., кандидат. – Содерж. 2260 руб. | с 28 июля 1863г. – с 24 ноября 1883г. | в сане священника с 28 июля 1863г. | с 24 ноября 1883г. | 15 мая 1891г. камилав. |
| Преподаватели: | ||||
| Русского языка, Кол. Советн. Иван Кириллович Мунжиу. Оконч. к. в Новороссийск. унив., действ. студ. – Содерж. 1820 руб. | с 10 сен. 1885г. | с 10 сен. 1893г. | с 1 авг. 1888г. - | 1 января 1893г. орден св. Стан. 3 ст. |
| Древних языков, Ст. Сов. Василий Иванович Жирнов. Оконч. к. в Нежинск. И.Ф.И. с правами кандид. – Содерж. 2060 руб. | с 11 июня 1881г. | с 11 июня 1893г. | с 1 января 1894г. – VIII кл. | 3 февраля 1894г. орден св. Анны 3 ст. |
| Древних языков, Стат. Сов. Иосиф Иванович Юрса. Оконч. к. в Лейпц. Русской фи- лолог. семинарии.м – Содерж. 1590 руб. | с 1 июля 1882г. | с 1 июля 1894г. | с 1 июля 1882г.-VIIIкл. | 1 января 1896г. орден св. Стан. 2 ст. |
| Древних яз. сост. в VIII кл., Дмитрий Николаевич Мухин. Оконч. к. в С.-Пб. И.Ф.И. с правами кандидата. – Содерж. 1610 руб. | с 1 сентября 1896г. | – | с 1 сентября 1896г. – VIII кл. | – |
| Математики. Ст. Сов. Николай Степанович Буковский. Оконч. к. в Киевск. универ., кандидат. – Содерж. 2070 руб. | с 14 февраля 1878г. | с 14 февраля 1890г. | с 1 июля 1878г. – VIII кл. | 14 мая 1896г. орден св. Стан. 2 ст. |
| Математики и физики, Ст. Сов. Анемподист Иосиф. Кириллов. Оконч. к. в Новорос. университ., кандидат. – Содерж. 1660 руб. | с 19 февраля 1884г. | с 19 февраля 1896г. | с 19 февраля 1884г. – VIII кл. | 1 янв. 1894г. орден св. Анны 3 ст. |
| Истории и географии, Ст. Сов. Евдоким Дамианов. Зельницкий. Оконч. к. в Новорос. университ., кандидат. – Содерж. 1900 руб. | с 1 августа 1879г. | с 1 августа 1891г. | с 1 августа 1888г. – VIII кл. | 1 янв. 1895г. орден св. Анны 3 ст. |
| Немецкого яз., Ст. Сов. Карл Эдуардович Гильдебрандт. Оконч. к. в С.-Пб. университ., имен. свидетел. на звание учителя гимназии. – Содерж. 1560 руб. | с 6 декабря 1878г. | с 6 декабря 1890г. | с 6 декабря 1878г. – VIII кл. | 14 мая 1896г. орден св. Стан. 2 ст. |
| Французского яз., Ст. Сов. Эрнест Францов. Яковчич. Имен. свид. на звание учит. гимназ. – Содерж. 1620 руб., пенсии 550 руб. Всего 2170 руб. | с 30 августа 1869г. | с 19 июня 1884г. | с 19 июня 1876г. – VIII кл. | 1 янв. 1896г. орден св. Стан. 2 ст. |
| Чистописания и рисов., Ст. Сов. Василий Тимофеевич Шейкин. Оконч. к. в Строгоновск. учил., ученый рисов. – Содерж. 1210 руб. | С 25 октября 1875 г. | С 18 ноября 1891 г. | С 25 октября 1875 г. – VIII кл. | 1 января 1893 г. орден св. Стан. 3 ст. |
| Помощники классных наставников: | ||||
| Тит. Сов. Иван Григорьевич Рудой, он же учитель пения. Оконч. к. в Преславск. учительск. семинар. – Содерж. 750 руб. | С 1 августа 1879 г. | С 1 сентября 1894 г. | С 1 сентября 1891 г. – Х класс | – |
| Сост. в Х кл., Александр Иванович Серно-Соловьевич. Имен. свид. на знание народн. учителя. – Содерж. 300 руб., казенная квартира. | С 15 декабря 1894 г. | – | С 15 февраля 1894 г. – Х кл. | – |
| Врач, Кол. Советн. Жером Ильич Гольдштейн. Оконч. к. в Киевск. университете, лекарь. – Содерж. 600 руб. | С 15 декабря 1871 г. | С 15 февраля 1882 г. | С 9 октября 1871 г. – VIII кл. | 3 февраля 1887г. орден св. Анны 3 ст. |
| Письмоводитель, сост. в Х кл., Михаил Александрович Солодилов. Выб. из 7 класса Бердянской гимназии. – Содерж. 520 руб. | 1 января 1896 г. | – | С 1 января 1896 г. – Х кл. | – |
| Церковный староста, куп. 2 г. Александр Павлович Уколов. Содерж. не получает. | – | – | – | 1 января 1895 г. золот. мед. для нош. на шее на Стан. ленте |
| Учитель гимнастики, по найму, подпор. запаса арм. пех. Иван Михайлович Муравьев. В Одесск. юнкерск. училище. – Содерж. 250 руб. | 12 июня 1875 г. | 30 августа 1884 г. | 16 августа 1890 г. | 12 января 1881 г. св.-бронз. медаль |
Примітки
л Створення інституту церковних старост (титарів) у Російській державі було проголошено іменним указом від 28 лютого 1721 р. Етапними в регламентації діяльності титарів стали укази Синоду 1723, 1747 рр., іменний указ 1791 р., затверджена імператором 17 квітня 1808 р. доповідь Синоду «О сохранении и приращении церковной суммы и о преимуществах церковным старостам», а також «Инструкция церковным старостам», підписана Синодом 11 червня того ж року.
Згідно з останніми документами, староста визначався як повірений парафіян церкви, обрана із числа їх, довіри гідна людина, для зберігання і використання церковних грошей, і взагалі для збереження всього церковного майна.
Коло обов’язків титарів було досить широким. Зокрема вони займались продажом свічок, причому мали на це своєрідну монополію, оскільки будь-яким іншим особам, навіть членам причту, заборонялось реалізовувати воскові церковні свічки як у самих храмах, так і поруч із ними, за виключенням продажу в оптових крамницях на ринках. Старости мали наглядати за запалюванням свічок під час богослужіння, а також за їх гасінням. Важливою функцією було збирання під час богослужінь грошей від жертвувачів, у гаманці і карнавки, а також прийняття речей, що служать для церковного використання. Крім того, старости мали збирати гроші за оренду розташованих на церковній землі крамниць, будинків, льохів. На титарів покладалось завдання купівлі потрібних церкві речей і продуктів – воску, червоного вина, борошна для проскур тощо. Старости мали укладати підряди на ремонт церкви, контролювати дотримання строків і якості проведення ремонту, опікуватись питаннями влаштування й утримання будинків для священно- та церковнослужителів. Крім того, титарі опікувались дотриманням чистоти в церкві.
Зрозуміло, що при такому обсязі обов’язків і при ретельності контролю, який мав виключити можливість зловживань, посада церковного старости була хоча й почесною, але досить обтяжливою. Особи, обрані на неї (один термін перебування на посаді становив 3 роки), фактично повинні були чи не щоденно знаходитись при храмі, що звичайно, перешкоджало заняттю іншими справами. Лише в 1808 р. була запроваджена низка заходів для заохочення старост, яка, втім, передбачала головним чином не підвищення матеріальної зацікавленості, а надання почесних відзнак.
м «Оконч. к. в Лейпц. Русской филолог. семинарии». Історико-філологічні факультети і Петербурзький історико-філологічний інститут не могли задовольнити потребу в учителях давніх мов для класичних гімназій у зв’язку з насадженням класицизму за Статутом 1871 р. Тому Міністерство народної освіти відкрило у Лейпцігу при університеті філологічну семінарію, де впродовж двох років мали вивчати давні мови кандидати, відряджені туди Міністерством народної освіти як з кола російських громадян, так і з іноземців (переважно чехів і німців), які знали російську мову. Для заміщення вакантних посад міністерство, крім того, закликало фахівців із-за кордону, а також утворило ще один історико-філологічний інститут – у Ніжині (1875 р.) замість ліквідованого правничого ліцею. У 1888 р. Лейпцігзьку філологічну семінарію було ліквідовано, оскільки потреба в учителях давніх мов вже покривалась випускниками університетів та інститутів (Сірополко С. Історія освіти в Україні. – К.: Наукова думка, 2001. – С. 313).