Початкова сторінка

Ігор Лиман (Бердянськ)

Персональний сайт історика України

?

№ 389 1913, червня 20. – Журнал № 1 Третього з’їзду законовчителів з інформацією про обрання законовчителя Бердянської чоловічої гімназії В. Волковського товаришем голови з’їзду

Журнал № 1. [439]

1913 года Июня 20 дня. Третий Съезд законоучителей светских средних учебных заведений Таврической Епархии, назначенный на 20 сего Июня в кафедральном городе Симферополе, резолюцией Его Преосвященства Преосвященнейшаго Епископа Димитрия от 4 Апреля сего года, за № 2880-м, на доклад Подготовительной к занятиям Съезда законоучителей Комиссии от 28 Марта сего года, в дневном своем заседании в здании Таврической Духовной Семинарии, с благословения и разрешения Его Преосвященства,

1, приступили к избранию Председателя Съезда законоучителей и его товарищей и секретарей Съезда, при чем единогласно избранные: Председатель Съезда Законоучителей – Кафедральный Протоиерей Алексий Назаревский, товарищи его –Протоиереи Владимир Волковский и Крескент Матушевский и секретарями Съезда –священники Андрей Парфеньев, Николай Зверев и Василий Бощановский, о чем и составлен акт от сего же числа для представления его на благоусмотрение Его Преосвященства.

2, в вечернем своем заседании Съезд законоучителей в том же здании, от 6 ½ ч. до 8 часов по полудни, // слушая резолюцию Его Преосвященства Преосвященнейшаго Димитрия Епископа Таврическаго и Симферопольскаго от 20 сего Июня на вышеупомянутом акте Съезда законоучителей следующаго содержания: «К усердным просьбам о. о. Законоучителей и их желаниям видеть достопочтеннейшаго о. Протоиерея Алексия Георгиевича Назаревскаго председателем Съезда и я присоединяюсь и всеусердно прошу о. Протоиерея Назаревскаго не отказываться и возглавить Съезд. Прочее утверждается». По выслушании благосклонной Архипастырской резолюции Его Преосвященства, Съезд о. о. Законоучителей, помолясь Господу Богу, под председательством о. Кафедральнаго Протоиерея Алексия Назаревскаго при секретаре Священнике Андрее Парфеньеве приступил к своим занятиям.

3., слушали доклад о. Председателя Подготовительной к занятиям Съезда Комиссии Протоиерея Крескента Матушевскаго, по содержанию журнала сей Комиссии от 28 Марта сего 1913 года, о том, что а) Указом Таврической Духовной Консистории на имя о. Председателя Комиссии от 25 Февраля сего года за № 4,236-м во исполнение: а) Указа Святейшаго Синода от 11 того же Февраля, за № 1, каким поручается Епархиальным Преосвященным сделать, по предварительном сношении с Попечителями учебных округов, зависящее распоряжение об устройстве местных Съездов законоучителей среднеучебных заведений для обсуждения предположенных Подготовительною Комиссиею при Учебном Комитете при Св. Синоде и других вопросов и б) резолюции Его Преосвященства от 7 Февраля 1913 г. за № 1,210, на доклад Консистории о сношении от имени Его Преосвященства с Господи//ном Попечителем Учебнаго округа по вопросу о времени и месте Съезда законоучителей с запросом, не найдет ли возможным Учебный Округ и с своей стороны поставить какие либо вопросы на разрешение онаго Съезда; имеющейся в Таврической Епархии Подготовительной к занятиям Съезда законоучителей Комиссии поручена организация этаго Съезда и забота о том, чтобы [440] ознакомить законоучителей Епархии с программой Съезда и выяснить местные вопросы по преподаванию Закона Божия и чтобы вопросы подлежаще освещены были в специальных докладах.

4., на основании упомянутаго Указа Св. Синода и резолюции Его Преосвященства от 7 Февраля 1913 г., за № 1,210, доложено настоящему Съезду законоучителей, что Подготовительною Комиссиею при Учебном Комитете по вопросам законоучительских Съездов предложены для предварительнаго обсуждения на местных законоучительских Съездах следующие вопросы:

а) С каким результатом для религиозно-нравственнаго настроения учащихся совершается преподавание Закона Божия в средних светских учебных заведениях;

б) Что требуется предпринять для повышения религиозной нравственности учащихся тех же учебных заведений и для поднятия дела их нравственнаго воспитания;

в) Какия изменения необходимы в постановке преподавания Закона Божия для более успешнаго прохождения и усвоения этаго важнейшаго предмета в учебных заведениях;

г) Какия усматриваются препятствия для успеш//наго преподавания этаго предмета;

д) Какия недостатки встречаются в существующих учебных руководствах по Закону Божию и по каким отделам курса Закона Божия замечается наибольшая неудовлетворительность принятых учебников;

е) Какия учебныя пособия по Закону Божию признаются наиболее пригодными для светских средних учебных заведений;

ж) Какия книги и журнальныя статьи богословскаго, религиозно-нравственнаго и церковно-историческаго содержания законоучители признавали бы полезным рекомендовать учащимся для прочтения, в целях их духовнаго просвещения и назидания;

з) Насколько отвечают потребностям учебных заведений указанныя Святейшим Синодом (приложены к циркулярному указу Святейшаго Синода от 31 Августа 1910 г., № 28) примерныя программы по Священной Истории Ветхаго Завета и по вероучению и нравоучению для светских средних учебных заведений, и не требуют ли эти программы каких либо изменений, по указаниям опыта, и

к) как поставить богослужение в церквах светских учебных заведений.

5., К сведению всех законоучителей средних учебных заведений, находящихся в Таврической Епархии, эти вопросы, намеченные подготовительной при Учебном Комитете Комиссией, сообщены напечатанием их по распоряжению Председателя местной подготовительной Комиссии о. Протоиерея Кр. Матушевскаго в «Таврическам Церковно-общественном Вестнике» с предложением, на основании резолюции Его Преосвященства от 4 Апреля сего года, за № 2880, на доклад Комиссии, что для до//кладов на Съезде, помимо вышеозначаемых вопросов, о. о. законоучители могут избрать и другие, местные, вопросы.

6., Для оснавательнаго обследования и надлежащаго освещения в специальных докладах на настоящем Съезде вопросы, намеченные подготовительной при Учебнам Комитете Комиссией, особыми отношениями местной Подготовительной к занятиям Съезда законоучителей Комиссии от Апреля сего года предложены нижепоименованным о. о. законоучителям:

1. Вопросы под лит. а. и б.

Законоучителям Протоиерею Владимиру Волковскаму (Бердянская муж. Гимназия), Протоиерею А. Лукину (Бердянская жен. Гимназия) и Священнику Вас. Бощановскаму (Евпаторийская жен. Гимназия);

2. Вопросы под лит. в. и г.

Протоиерею Л. Иоакимову (Керченская Гимназия), Священнику И. Булгакову (Ялтинская Гимназия) и Священнику В. Веселицкаму (Арм.-Базарская жен. Гимназия);

3. Вопросы под лит. д. и е.

Священнику Влад. Сокалову (Феодосийская муж. Гимназия), Священнику А. Глебову (Керченский жен. Институт), Протоиерею Н. Владимировскаму (Ялтинская жен. Гимназия) и Священнику Я. Земляницкому (Мелитопол. Реальное Учил.);

4. Вопрос под лит. ж.

Протоирею Крескенту Матушевскому, Протоиерею Н. Мезенцеву, Священнику С. Чиннову (Ногайское Реальное Уч.) и Священнику А. Богаевскому (Феодос. жен. Гимназия);

5. Вопрос под лит. з.

Священникам Димитрию Игнатенко, Николаю // Звереву (Севастополь) и Иоанну Четыркину (Орехов);

6. Вопрос под лит. к.

Священнику Пантелеймону Медведкову и Священнику Богоявленаму Сергию (Севастопол. Реальное Учил.).

§ 7. Письменные доклады по упомянутым вопросам представили:

1. под лит. а. и б. Протоиереи Вл. Волковский и Ал. Лукин, и Священник Вас. Бощановский;

2. под лит. в. и г. Священник И. Булгаков;

3. под лит. д. и е. Священник Влад. Сокалов и Протоиерей Н. Владимирский;

4. под лит. ж. Протоирей К. Матушевский и Священники С. Чиннов и А. Богаевский;

5. под лит. з. Священники Д. Игнатенко, Н. Зверев и И. Четыркин; и

6. под лит. к. Священник С. Богоявленский.

Не представившие письменных докладов по предложенным им вопросам но явившиеся на Съезд о. о. законоучители заявили о своей готовности сделать Съезду по этим вопросам, словесные доклады.

§ 8. Председатель Подготовительной к занятиям Съезда законоучителей о. Протоиерей Кр. Матушевский доложил оному Съезду, что постановления Съезда законоучителей, состоявшагося в Июне 1912 г. в г. Симферополе, не могли быть приведены в исполнение Комиссией вследствии запоздавшаго напечатания их в «Таврическом церковно-общественном Вестнике», и так как постановления прошлагодняго Съезда законоучителей по некоторым вопросам уже потеряли существенные значения, то Комиссия определила: вопрос о приведении в исполнение постановлений Съезда законоучителей от прошлаго года передать на обсуждение настоящаго Съезда.

§ 9. Доложено Съезду законоучителей Письмо Г. Упра//вляющаго Одесским Учебным Округом от 19 Февраля 1913 г., за № 6,999-м, на имя Его Преосвященства о том, что Господин Попечитель Одесскаго Учебнаго Округа не предполагает возбудить на означенном Съезде новых вопросов, в дополнение к намеченным Указам Святейшаго Синода от 11 Января с. г., за № 1. Вместе с сим Г. Попечитель просит не отказать в присылке ему отчета о деятельности настоящаго Съезда или копии протокола заседаний его.

§ 10. По заслушании доклада Председателя Подготовительной Комиссии о. Протоиерея Кр. Матушевскаго Съезд постановил:

приступить к заслушанию поступивших докладов по вопросам, намеченным в Указе Святейшаго Синода от 11 Января 1913 года, за № 1, и приведенным выше, в порядке изложения сих вопросов, и просить Его Преосвященство разрешить Подготовительной Комиссии сообщить Господину Попечителю Одесскаго Учебнаго Округа копию постановлений Съезда по этим вопросам.

§ 11. Слушали справки о постановлениях Съезда законоучителей прошлаго 1912 года, доложенныя настоящему Съезду секретарем Съезда, Священником А. Парфеньевым, исполнение которых поручено было Подготовительной к занятиям Съезда Комиссии, а именно:

а) о напечатании в местном Епархиальном органе к сведению о. о. законоучителей более подробной программы по Пространному Православному Катехизису, какая имеется в Записках по предмету Закона Бо//жия Протоиерея Алексея Лаврова (см. п. III л. в. Журнал № 3 Съезда законоучителей в г. Симферополе от 18 Июня 1912 г. [441]);

б) о составлении опыта программы по Истории Церкви, применительно к указаниям Святейшаго Синода от 18 Августа 1910 года, а равно и объяснительной к такой программе записки (см. там же);

в) о составлении примернаго каталога одобренных книг для религиозно-нравственнаго чтения в светских средних учебных заведениях (см. Журнал № 4 Съезда законоуч. в г. Симферополе от 19 Июня 1912 г.);

г) о возбуждении ходатайства через Епархиальное Начальство пред Управлением Одесскаго Учебнаго округа о том, чтобы сделано было общее распоряжение для всех средних учебных заведений округа об освобождении учащихся от учебных занятий на шестой недели Великаго Поста, где она будет признана более удобным временем для исполнения Христианскаго долга говения.

§ 12. Председатель Подготовительной Комиссии о. Протоиерей Кр. Матушевский доложил Съезду, что им составлена примерная программа по Истории Церкви и может представить и примерный список книг для религиозно-нравственнаго чтения; а священник Андрей Парфеньев предложил Съезду заслушать составленные им: а) каталоги книг религиозно-нравственнаго содержания для чтения детьми учащимися младшего возраста и б) примерную программу по Закону Божию для образцовой школы при женской гимназии с двухгодичными // курсами учения, каковыя школы утвержденной программы по Закону Божию неимеют.

§ 13. Съезд постановил:

а) все вопросы о программах по Закону Божию и по спискам книг для религиозно-нравственнаго чтения и самые программы и списки, представленные Съезду, заслушать при обсуждении соответствующих вопросов, намеченных Подготовительной Комиссией при Учебном Комитете Св. Синода.

§ 14. б) по вопросу о говении выяснилось, что ходатайство от 31 Мая 12 г., № 10032, пред [442] Управлением Одесскаго Учебнаго Округа о разрешении учащимся говеть на шестой неделе Великаго Поста возбуждено было в свое время и от Господина Попечителя Одесскаго Учебнаго Округа последовало распоряжение от 22 авг. 12 г., № 34115, по этому ходатайству, а именно разрешения учащимся средних учебных заведений говеть на четвертой неделе Великого Поста и о таковом своем распоряжении особым отношением дал знать Таврической Духовной Консистории с обещанием сделать о том же распоряжение по всем средним учебным заведениям округа. Но таковое распоряжение из Учебнаго округа в свое время не было получено Начальниками сих учебных заведений, а о. о. законоучители не получили уведомление из Консистории через о. о. Благочинных об этом // распоряжении Г. Попечителя уч. округа; получившие же таковое оказались в затруднении, потому что Начальники учебных заведений отказывались принять это распоряжение, как не полученное ими от своего прямого начальства. В виду этого Съезд законоучителей находит себя вынужденным просить Епархиальное Начальство уведомить всех Начальников светских средних учебных заведений о последовавшем со стороны Управления Одесскаго Учебнаго Округа согласии освобождать учащихся сих учебных заведений от учебных занятий на четвертой недели Великаго Поста для исполнения христианскаго долга говения.

§ 15. Слушали: а) письменное сообщение на имя Его Преосвященства законоучителя Феодосийскаго Реальнаго Училища Священника Петра Ма[…] [443]авсеева от 8 сего Июня о том, что он не может быть на этом Съезде по причине тяжкой болезни его сестры; и б) свидетельство врачебное о тяжкой болезни законоучителя Керченской Александровской Гимназии Протоиерея Лазаря Иоакимова, по причине которой (тяжкая форма неврастении) он не мог составить и предоставить доклад по порученному вопросу, а теперь не может явиться на Съезд законоучителей; в) сообщение словесное священника А. Парфеньева, что законоучитель Бердянскай женскай Гимназии Протоиерей Павел Тихвинский и в этом году не может прибыть на Съезд (находясь в отпуске) по причине тяжкой болезни. Съезд постановил: принять к сведению и выразить отсут//ствующим по болезни собратиям свои единодушные соболезнования.

§ 16. По окончании вечерняго заседания, в 8 час. вечера, прибывшие на Съезд и проживающие в г. Симферополе о. о. законоучители удостоились быть принятыми Его Преосвященством Преосвященнейшим Димитрием, в покоях Архиерейских. В милостивой Архипастырской беседе Его Преосвященство дал всем о. о. законоучителям святейшеския наставления и указания по преподаванию Закона Божия в светских средних учебных заведениях и религиозно-нравственному воспитанию учащихся в них детей, а именно: чтобы все о. о. законоучители обращали особое внимание на сердце учащихся и на развитие их религиозно-нравственнаго настроения, относились отечески к своим ученикам и приходили к ним на помощь во всех их затруднениях и оказывали особое внимание при оценке знаний учеников и учениц неуспевающих, но трудолюбивых и отличающихся благочестием, в котором заключается высшая цель преподавания и изучения Закона Божия. При изучении отделов Закона Божия по одобренным учебникам нужно стараться, чтобы учащиеся и учебники усваивали, но следует нести дело так, чтобы на первом плане была живая беседа законоучителя с учащимися, направленная к толковому чтению и изучению Священнаго Писания, и чтобы дети полюбили Свящ. Библию, как Слово Божие. Для ограждения // учащихся от увлечения чтением недоброкачественных книг и брошюр следует приобретать и раздавать им недорогия по стоимости книжки и брошюры духовно-нравственнаго содержания, в которых они находили бы для себя здоровую духовную пищу и своевременное разрешение интересующих их вопросов. В заключение своей [444] беседы Владыка убедительно просил и предупреждал о. о. законоучителей ни в каком случае не допускать, чтобы неудовлетворительный балл [445] по Закону Божию был решающей причиной удаления учащегося из учебнаго заведения и лишения его возможности продолжать образование, памятуя, что снисхождение к слабым успехам такого ученика может воздействовать на сердце его благотворнее, чем формально правильная оценка его знаний. Архипастырския наставления и указания Его Преосвященства приняты всеми о. о. законоучителями к сведению и руководству как при разсмотрении вопросов, надлежащих обсуждению Съезда, так и при дальнейших своих занятиях в учебных заведениях.

Председатель Съезда

Протоиерей А. Назаревский.

Товарищи Председателя Съезда

Протоиерей В. Волковский.

Протоиерей Кр. Матушевский.

Протоиерей Н. Мезенцев.

Протоиерей Валентин Томкевич.

Священник Александр Глебов.

Священник Иоанн Четыркин.

Священник И. Радников.

Священник Игнатий Брянцев.

Священник Иоанн Булгаков.

Протоиерей А. Лукин.

Священник Сергий Богоявленский.

Священник Василий Бощановский.

Протоиерей Аполлон [Підпис].

Священник Зверев.

Свящ. Пант. Медведков.

Секретарь Съезда

Священник Андрей Парфеньев. [446]

ДААРК. – Ф. 118. – Оп. 1. – Спр. 4449. – Арк. 129 – 134 зв. Оригінал.

Примітки

439. Помітка у верхньому лівому куті документу: 1913 24/VI.

440. Далі закреслено: вопросы.

441. Далі закреслено: III, в.

442. Далі закреслено: Одесским.

443. У тексті кілька літер не прочитані.

444. Далі закреслено: Архипастырской речи.

445. Далі закреслено: и.

446. Всі підписи на документі перекреслено.