Початкова сторінка

Ігор Лиман (Бердянськ)

Персональний сайт історика України

?

Приложение 54-е.

Доклад Бердянскому Уездному земскому очередному собранию

О внесении в смету 1879 г. на погашение расходов по устройству здание Мужской Гимназии 7658 р. 9 к.

Бердянское Уездное Очередное Земское Собрание постановлением 25 Октября 1877 года определило, что необходимую для удовлетворение кредиторов и на другие надобности для окончание здание Гимназии 44,000 руб. разделить пополам между Городом и Земством, предоставив городу причитающияся на его долю 22,000 р. выплачивать по своему усмотрению, а остальные 22,000 руб. выплачивать из сумм Земства. Принимая же во внимание, что в число 22,000 р. уже выдано 8000 р., то остальные 14 т. р. удовлетворить таким образом: 10,000 руб. внести в смету теперь же, а остальные 4000 руб. внести в смету 1879 года. Приводя вышеозначенное постановление Собрание в исполнение, коммиссие по получении от Земства 10,000 руб. употребила их по назначению, т. е. погасила в этом размере разные долги. Такое буквальное исполнение распоряжение Земского Собрание должно было бы последовать и в будущем году, с тою лишь разницею, что в 1879 году коммиссие могла получить только 4000 руб. // [233]

Производя же удовлетворение кредитов и заканчивая с ними счеты, коммиссие по разсмотрении перечня расходов, произведенных с 28 Октября 1876 г. по 29 Ноября 1877 г., между прочим нашла, что при сравнении сметных исчислений, представленных в Октябре 1876 г. Земскому Собранию и затем Городской Думе, с действительными расходами как на материалы, так и на рабочий труд, оказалось, что последние превзошли первые на 7316 руб. 18 коп.

Самая значительная передержка произошла по третьим статьям: 1) по статье каменных, штукатурных, печных работ и покупку материалов на 4868 руб. 97 коп., 2) по статье малярных работ на 1139 руб. 8 коп. и 3) по статье лавочного забора и мелочных расходов на 988 руб. 23 коп. По приведении в ясность и исчислении всего сделанного оказалось, что передержка по статье каменных и штукатурных робот произошла не от того, чтобы коммиссие разширила и умножила самые работы, а от того, что потребовалось материалов больше, чем предполагалось коммиссиею, и многие из них пришлось купить дороже, чем расчитывалось во время составление сметы. Так, кирпича предполагалось в Октябре 1876 г. на 3635 руб. с уплатою и долгов по этому предмету. Цементу и извести предполагалось в Октябре на 3133 руб. 63 коп с уплатою долгов по этой статье, а в действительности оказалось необходимым на эти предметы 4599 руб. 45 коп.

По статье малярных работ передержка в 1139 руб. 8 коп. произошла благодаря расходам на окраску церкви, на которые по сметному исчислению в Октябре 1876 г. была предположена слишком недостаточная сумма. Оставить же церковь неокрашенною надлежавшим образом коммиссие не могла. // [234]

По статье лавочных заборов и мелких расходов передержка произошла благодаря расходам за перевозку материалов, рабочий труд и расходам на разные предметы, оказавшиеся необходимыми для добавочных работ, как, например, исправление крыши и возвышение обшивки парапетов. Долг в магазине Литягина исчислен в Октябре месяце 1876 г. в сумме 3005 руб. 79 коп., в настоящее время он равняется 3347руб. 29 коп.

Равным образом и на уплату подрядчикам за работы оказалось необходимым 16,854 руб. 48 коп., тогда как по исчислению в Октябре 1876 г. предполагалось 14,000 руб., кроме того, не внесено в долговую перечневую ведомость, бывшую в разсмотрении Земского Собрание и Городской Думы, следующие долги: кровельщику Глущенко 230 р., купцу Габриэли 39 р. 37 коп., иностранке Бонне 850 руб., всего 1119 руб. 37 коп.

По разсмотрении всех изложенных обстоятельств коммиссия, представив Бердянской Земской Управе и Городской Думе копию журнала с ведомостью платежей и долгов, просила оба учреждение об отпуске сумм, необходимых на уплату исчисленных выше долгов.

Это ходатайство было в разсмотрении Городской Думы, которая, признав вышесказанные долги подлежащими к уплате, отпустила уже причитающуюся на ея долю дополнительную сумму в количестве 3658 руб. 9 коп. в распоряжение коммиссии.

Таким образом оказывается, что для полного погашение суммы долгов необходимо не 4000 руб., как предполагало Собрание, а 7658 руб. 9 коп., более на 3658 руб. 9 коп. Получив означенные сведение и признавая неиз// [235] бежность означенной издержки, Управа предположила внести ее в смету будущого 1879 года.

Докладывая об этом Земскому Собранию, Уездная Управа испрашивает кредит этот утвердить.

Верно: Председатель Ал. Товбич. // [236]