Заседание Совета Рабочих и Солд. Депутатов. 14 января 1918

[…] По этому же вопросу выступает анархист Гринштейн, который устанавливает, что продовольственный вопрос связан с политическим вопросам в том смысле, что продов. дело должно находится в руках пролетариата. Ибо главный недостаток продовольственных органов – это неравномерное распределение имеющихся запасов продовольствия. Оратор иллюстрирует свое положение неправильным распределением керосина: пользующиеся электрическим освещением получают одинаковые пайки керосина, как и бедные, не имеющие электрического освещения.

Далее оратор констатирует, что в городе имеется много мануфактуры, галантереи, чулки, носки, но цены так высоки, что нет возможности бедному человеку их приобрести.

И в этом виновата продовольственная управа, которая выделяла частным лицам разрешение на покупку этих товаров, а теперь эти лица спекулируют. Затем Управа ничего не предпринимает для борьбы с мешочниками. Ежедневно вывозится громадное количество хлеба спекулянтами-мешочничеством, и никто не пресекает это зло. Все продукты в городе имеются в изобилии, а цены растут неимоверно. В этом виновата опять Продовл. Управа. Продоволств. Управа должна избираться представителями пролетариата.

Я, как анархист, не могу смотреть на продовольств. коллегию как на орган власти, ибо моя партия отрицает всякую власть. Но продовольств. управа должна быть избрана представителями только пролетариата, и они явятся основной ячейкой будущей свободной организации трудящихся масс.

Далее оратор предупреждает, что деятельность продовольств. секции встретит саботаж со стороны буржуазии и правых социалистических партий, ибо теперешняя трудовая интеллигенция могла сотрудничать с Николаем, с правительством Родзянского и Керенского, не считает возможным сотрудничать с правительством рабочих и крестьян.

Как анархист, я не могу приветствовать создание продовольственной коллегии, ибо это есть один из видов организационной власти. Но так как есть опасность саботажа, то уж лучше стоять за предложение Исполн. Комитета С.Р. и С.Д.

Известия Бердянского Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. – 1918. 17 січня. – № 150. – С. 3.

Заседание Совета Рабочих и Солд. Депутатов. 14 января (окончание)

[…] К концу заседание обсуждается вопрос об утверждении устава Красной гвардии.

Докладчиком выступает анархист Гринштейн, который кратко формирует задачи и цели Красной гвардии, а именно – защита завоеваний революции.

Развиваются интересные прения.

От меньшевиков выступает т. Рискин, который отмечает трогательное единение анархистов с большевиками, усматривая в этом одно из двух: либо большевики забыли, что они социал-демократы, и след. им не по пути с анархистами, либо анархисты забыли свои пути и цели.

Оратор заявляет, что если Красная гвардия будет стоять на страже завоеваний того минимума, который необходим для дальнейшего процветания страны, то он первый пойдет в эту гвардию и подставит свою грудь на защиту завоеванного.

Но если Красная гвардия силою штыков замыслит осуществлять в отсталой и нищенской стране, как Россия, социализм, то ему не место в этой Красной гвардии, ибо она тогда явится не защитницей, а гробовщиком всех завоеваний.

Докладчик т. Гринштейн в своем заключительном слове дает полный исчерпывающий ответ на возражение т. Рискина.

После этого оглашается устав и за поздним временем принимается без всяких поправок.

Известия Бердянского Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. – 1918. 18 січня. – № 151. – С. 3.