23.02.1863 р.

І.І. Лиман, В.М. Константінова

Возвышение заграничного отпуска и обеспечение внутреннего спроса известной страны составляли всегда главную задачу международных сношений. То и другое существенно достигается усовершенствованными путями сообщения. Но пути сообщения могут улучшаться только постепенно, а не все вдруг; в том числе и железные дороги могут строиться не все разом. С этой то точки зрения проэкт г. Джурича, который так возвеличил недавно Таганрог («Отеч. Зап.», ноябрь и декабрь 1862 г.), представляется весьма дельною мистификациею. Если справедливо, что Таганрог вовсе не имеет порта (а это кому неизвестно?), то Бердянск бесспорно – лучший из всех Азовских портов, ибо он нуждается в сравнительно меньшем искусственном устройстве. Начатая в Бердянске постройка волнореза не противоречит такому заключению.

После объяснения академика Бэра, что если обмеление Азовского моря и последует когда нибудь, то разве в течение нескольких тысячелетий, искусственные приспособления в этих портах делаются более и более необходимыми. Впрочем, мы знали примеры, которые внушали иногда сильное опасение на счет верности выводов кабинетных соображений. Не покажется ли странным наше замечание, что из Азовских портов железная дорога должна быть прежде всего проведена к Бердянску? Нет нужды, что развитие Одессы и Бердянска некоторые хотят объяснить особенно привязанностию к ним покойного князя Воронцова. Не даром покойный правитель нашего края употреблял все свое влияние и на улучшение путей сообщения в губерниях Киевской и Подольской. Первая попытка к этому сделана была к 1838 году, с назначением до 1.000.000 руб. асс. на первоначальные работы по улучшению обозначенной части хлебовозного тракта к Одессе. Не смотря, однакож, на ассигнование 1 милл. руб., исправление дорог было произведено только на бумаге. О льготах, на которыя напирает г. Джурич, нечего и говорить. Дайте Таганрогу какую угодно льготу, разве порт от этого сделался лучше? Мы, впрочем, помним, что проэкт устройства в Таганроге набережной и углубления гавани получил утверждение еще в 1860 году.

Рекрутский набор у нас почти уже окончен. Главным двигателем этой операции был назначен Феодосийский предводитель дворянства г. Рудзевич. В Бердянске, подобно Одессе, появилось больше серебряной монеты. Здесь также полагают, что причиной тому – падение откупа. Меняла берут теперь за размен в половину меньше: сидельцы в питейных домах дают сдачи не по старому. У нас два или три водочных склада; питейных же домов насчитывают до 90.

На маслянице в первый раз поставлена была на здешнем театре новая пьеса: «Розвод и свадьба Иоселя Коловоротки», комедия в 5-ти действиях, соч. К. Смирнова, одного из числа актеров труппы г. Маркова. Пьеса эта просматривалась в Кавказском цензурном комитете. Она имеет для Бердянска местный интерес, можно сказать, интерес дня. Кстати, замечу, что с наступлением минувшего сезона на место труппы г. Ижорского к нам прибыла труппа актеров под управлением г. Маркова. При общем застое дел не поздоровилось и актерам, представления которых, большею частию, доставляли содержателю театра незначительный, чтобы не сказать ничтожный, сбор. Нельзя не удивляться постоянству, с которым держалась здесь труппа г. Маркова. Кроме представлений, в театре давались и маскерадные балы.

Труппа г. Маркова не уступает труппе г. Ижорского, который, впрочем, имел одного или двух актеров, каких не было у г. Маркова; последний постарался приобрести лучший оркестр музыки. Но возвратимся к пьесе, написанной К. Смирновым, «Развод и свадьба Иоселя Коловоротки», которая в первый раз представлена была в субботу, 9 февраля, при многочисленной публике. В театре не было ни одного незанятого места. Еще до появления на сцене этой пьесы о ней много говорили. Пьеса г. Смирнова представляет не что иное, как снимок с действительности, довольно последовательное и связное развитие события, совершавшаегося на наших глазах около года тому назад.

Сущность пьесы в следующем. Уже несколько лет живет в нашем городе богатый еврей, Иосель Коловоротко. Он любит вспоминать о прежней жизни, любит еще более гордиться своим богатством. Деньги – кумир, которому Коловоротко поклоняется безраздельно. Приобретать темными кривыми путями и обманывать – цель его существования. Но, к счастью, Коловоротко вызвал опасную оппозицию со стороны своих же собратьев-евреев, в среде которых он не мог встретить терпимости своим поступкам. Не довольствуясь этим, Коловоротко не призадумался развестись с своею женою Рахилью Леею, с которою прожил 25-ть лет и от которой имеет четверо детей: Мойсея, Аринку, Аорона и Хаю. Рахиль Лея была, можно сказать, редкою женою-страдалицею; она увеличивала и поддерживала состояние мужа. На неверность своего мужа, у которого была не одна подставная жена, Рахиль смотрела терпеливо: Коловортко был охотник большой руки до любовных проделок. Одною из самых гадких, низких подставных жен Коловоротки была Малка, жена одного торговца. Она-то, кроме сильных и нечистых побуждений в самом Коловоротке, много способствовала разводу последнего с женою. Эта женщина первая глубоко заронила подозрение в душу Иоселя.

Малка с приличным бесстыдством намекнула ему на свою дочь, Марию, как на способную и достойную быть женою такого человека, как он, Коловоротко. Отсюда завязка пьесы, верная, как я сказал, исторической правде. Заговор и сговор смастерили без большого труда. Нравственная порча Коловортки и гнусные происки Малки подготовили план развода, который, однако ж, осуществить на месте признано было неудобным, хотя несчастная обманутая жертва, Рахиль, невольно изъявила согласие на развод. В одном из городков Киевской губернии совершен был развод раввином, введенным в заблуждение, и, по всему вероятию, подкупленным. Возвратясь домой, Коловоротко, ни мало не горюя, затеял свадьбу: нанял дом у купца Тупорылова и пригласил гостей отпраздновать новый переворот в его жизни. Но он, по видимому, нисколько не был озадачен тем, что на свадьбу никто не явился. Были только новая теща Коловоротки, Малка, Ицко Лейба, управляющий делами Коловоротки, пассивный исполнитель своего патрона, купец Тупорылов и его жена Пафнутьевна, да еще Руссов, поверенный по делам одного колониста.

Ицко Лейба, прикащик Коловоротки, хотя редко бывает совершенно трезв, но видит грязные и наглые действия своего хозяина. Любопытно было видеть, как Коловоротко, в припадке самодовольства, вздумал было, по совету доктора, заняться гимнастикою по новейшей методе и как при различных его телодвижениях прикащик Лейба готов был принять его за сумасшедшаего. А все это делает претензия на аристократизм: известно, что в аристократическое воспитание неизбежно входит гимнастика. Мы лично знаем двух господ, которые, может быть, и без претензии на форсовитых аристократов, занимались гимнастикою по той же методе. Жаль, что мы забыли фамилию автора руководства для гимнастики, снабженного рисунками и фигурами – руководства, по которому мои знакомые ультра-прогрессисты, в видах укрепления тела, выделывали преуморительные штуки. В пьесе г. Смирнова, как это было и на самом деле, важную роль играет Израиль Мойсеевич Солоковский, коммерческий человек.

Испытав всю горечь надувательной системы Коловоротки, Солоковский, в свою очередь, воспользовался случаем отмстить ему, приняв энергетическое участие в плачевном положении покинутых на произвол судьбы Рахили Леи и ее детей. Сцена изгнания жены и детей бесчувственным Коловороткою была трогательна. Солоковский, подстрекаемый чувством мщения, блистательно исполняет план: он вынуждает у Коловоротки согласие на выдел прежней жене и детям 17-ти тысяч руб. сер., с возвращением всех ее золотых, серебряных вещей и гардероба. Коловоротко не мог не согласиться на это, потому что о нем начат был повальный обыск, и общество, в особенности еврейское, до такой степени вознегодовало на него, что положило было исключить его из своей среды. Об этом положительно передал Коловоротке Солоковский. До того же приходил к нему квартальный и, по распоряжению начальства, требовал от него подписки о невыезде из города. Квартальный этот показался нам натянутым изображением тех квартальных, каких мы привыкли обыкновенно видеть. Таким образом, обиженные бесчеловечно жена и дети получили хорошее обеспечение. Конечно, в пьесу г. Смирнова не вошли все подробности скандального дела, еще не забытого никем из нас.

М-р

11 февраля 1863 г.

Одесский Вестник. – № 22. – 23.II.1863. – С. 99 – 100.