1879 г. Очередное.

902. 13 октября. Был прочтен доклад управы об ассигновании на окончательную отделку здание гимназии 3500 руб. и об отпуске на тот же предмет тех 5000 руб., которые были ассигнованы губернским земским собранием. // [794]

По выслушании этого доклада и после прений собрание постановило: внести в смету 3500 руб. на окончательное устройство здание гимназии и обратить на тот же предмет ассигнованные губернским земством 5000 рублей.

903. После этого гласный г. Хардалло заявил собранию, что земству, а также и городу необходимо заняться разрешением вопроса о том, как быть с зданием гимназии, т. е. оставить ли его в ведении земства и города, или передать в полное распоряжение министерства народного просвещение в том внимании, что здание это в недалеком будущем может потребовать значительных расходов на ремонтировку, которая может быть не под силу городу и земству. В виду этого, по мнению его, необходимо избрать комиссию для разработки этого вопроса.

Выслушав заявление г. Хардалло, собрание после прений постановило: избрать комиссию, в состав которой и избраны председатель и члены управы, с предоставлением права комиссии приглашать в свои заседание с совещательным голосом тех лиц, каких она признает нужным (20) (304 – 305). // [795]

905. 18 октября. Управа доложила, что Бердянские уездное земство и городская дума, с первых дней своего возрождение обратив особенное внимание на дело распространение народного образование и занявшись первоначально организацией начальных школ, впоследствии признали необходимым открыть в Бердянске классическую гимназию. Возбудив об этом ходатайство, земство и городская дума достигли желанных результатов. Гимназие открыта с 8 октября [213] 1872 года с тем, что содержание гимназии, в силу Высочайше утвержденного 7 декабря 1871 года мнение Государственного Совета, отнесено на средства города и земства, с пособием от государственного казначейства. Поэтому исчисленная по смете на содержание гимназии сумма 23200 р. выплачивается так:

а) из сумм государственн. казначейства 4600 р.

б) из городских сумм 14800 р.

и в) из сумм земства 3800 р.

По открытии гимназии с первого же года земство и городская дума увидели, что для того, чтобы гимназие могла существовать на правильных началах, необходимо устроить для нея удобное во всех отношениях помещение. Придя к такому заключению, земство и городская дума приступили к устройству дома для гимназии, который и выстроен с затратой на него из общих средств земства и города 178314 руб. Независимо этого, земству и городу пришлось еще оказать гимназии материальное пособие на содержание параллельного отделение при втором классе гимназии, в размере 1830 р. Таким образом, городская дума и земство, затратив на устройство здание для гимназии 178314 р., т. е. с каждой стороны по 89157 р., продолжают платить еще на содержание гимназии: городская дума – 15650 руб. и земство – 4780 руб., тогда как государственное казначейство по-прежнему дает в пособие на содержание гимназии 4600 руб.

Земство и город, кроме содержание гимназии, расходуют еще на дело народного образование ежегодно: земство 65498 руб. и городская управа 15622 руб., а с присоединением к этой цифре сумм, отпускаемых на содержание гимназии, расходуется на дело народного образования, земством – при бюджете в 237437 руб. всего 70278 руб. и городом – при бюджете в 153273 руб., всего 31272 рубля.

В последние годы, вследствие разных неблагоприятных экономических условий, средства земства и города начали уменьшаться; а между тем, в виду требований населения, расход на начальное образование начал с каждым годом увеличиваться в такой прогрессии, что зем// [798] ству и городу оказывается не по средствам удовлетворять справедливые в этом отношении требование населения.

В виду таких обстоятельств, земство и городская дума еще в 1876 году пришли к необходимости возбудить ходатайство пред министерством народного просвещение с просьбою оказать Бердянскому земству и городу пособие тем, чтобы определенная на содержание Бердянской гимназии штатная сумма была принята на счет казны в половинном ея размере, по примеру Мариупольской гимназии и других, содержимых на общие средства министерства и общественных учреждений.

Ходатайство об этом, хотя бы и было возбуждено, но бывший министр народного просвещения, граф Толстой, не нашел возможным удовлетворить его.

Прошло три года с того времени, когда земство и город пришли к необходимости возбудить означенное выше неудавшееся ходатайство, а между тем материальные средства этих учреждений не только не улучшились, но пришли еще в более худшее состояние, так что если земству и городу не будет оказано пособие в содержании гимназии, то эти учреждение положительно не в состоянии будут удовлетворять ежегодно возрастающих требований население в начальном образовании, отказ в котором повлечет за собою справедливые нарекание того большинства плательщиков, для детей которых гимназическое воспитание совершенно недоступно.

Чтобы выдти из таких крайне затруднительных обстоятельств, земству и городу остается одно – это вновь ходатайствовать пред министром народного просвещение о принятии на средства государственного казначейства содержание гимназии в половинном размере всей штатной суммы, определенной на содержание ея, как это принято в других гимназиях, содержимых на общие средства министерства и общественных учреждений.

Были затем прочтены: 1) отношение директора Бердянской мужской гимназии от 17 сентября, за № 685, с представлением сведений о состоянии учебно-воспитательной части Бердянской мужской гимназии за истекший 1879 – 80 учебный год и денежный за 1879 гражданский год и 2) доклад управы о расходах по содержанию мужской гимназии.

По выслушании этого, собрание, находя вполне справедливым все доводы, изложенные в докладе управы, о необходимости ходатайства пред министром народного просвещение о принятии на средства государственного казначейства содержание гимназии в половинном размере всей штатной суммы, определенной на содержание ея, как это принято в других гимназиях, содержимых на общие средства министерства и общественных учреждений, постановило: уполномочить управу возбудить означенное ходатайство совместно с городскою управою (31 – 32) (291 – 305). // [799]

Примітки

213. Помилка. Йдеться про 8 вересня.