7.07.1864 р.
І.І. Лиман, В.М. Константінова
Из Бердянска. (О продовольствии болгар-колонистов Бердянского уезда в нынешнем году и о корме для их скота). Можно положительно сказать, что по окончании Крымской компании ни один еще год не был так бедствен для Азовского побережья, как настоящий. Мы говорим в особенности о здешнем уезде, вся юго-западная часть которого занята переселенцами. Нет спора, что правительство предоставило переселенцам-болгарам значительные льготы и пособия; тем не менее, колонисты находятся в незавидном положении по случаю неблагоприятного влияния на них многих причин. На днях послано по выше означенному предмету письмо заведывающему болгарскими колонистами в Бердянском уезде – письмо, которое, по серьезности своего содержания, обращает на себя особенное внимание. Оно ярко обрисовывает сущность вопроса, и потому приобретает все права на гласное заявление.
«Как известно, переселение, в котором я принимал деятельное участие, сильно разорило болгар; впрочем, и самое водворение их в Бердянском уезде не обошлось для них без потерь, хотя правительство оказало колонистам весьма большую материальную помощь. Мало того: с тех пор, как болгары переселились сюда, не было урожаев, которые много поправили бы быт колонистов. О том, какую печальную перспективу представляет на этот раз текущий год, тяжело вспоминать.
Предмет моего письма – такое обстоятельство, которое болезненно отзывается в сердце каждого патриота (?). Наши болгары-колонисты, как бы предоставленные самим себе, расстраиваются в своих новых хозяйствах, собственно тем, что распродают за самыя ничтожные цены принадлежащий им рогатый скот, овец и лошадей. Так, например, пару лучших волов, стоющих 60 и более руб. серебр., отдают за 20 руб. серебр. и менее на рынках Бердянска и в других местах. При этом колонисты невольно жалуются теперь на беспомощность их положения, хотя они и не унывают при тех неоценимых милостях и попечениях высшего правительства, которыя им постоянно оказываются. Откровенно вам признаюсь, что я как болгарин, облагодетельствованный Россиею, и как человек, не могу оставаться равнодушным зрителем такого положения колонистов, которое, очень хорошо понимаю, зависит от теперешних бедственных времен. По моему крайнему разумению, следовало бы заблаговременно позаботиться о поддержании колонистов в настоящем их положении (этим я вовсе не хочу сказать, что о них не заботятся), – тех самых колонистов, которым правительство сделало уже столько благодеяний; и притом так, чтобы под наблюдением поставленного над ним начальства и для успешнейшего достижения цели сами колонисты участвовали в разрешении вопроса о мерах к облегчению их положения, и еще более – в практическом применении этих мер. Тогда, конечно, не было бы нарекания на чиновников, заведывающих делами колонистов, да и на самый окружной приказ.
И, действительно, вместо того, чтобы чиновники с подрядчиками были обременены заботою о продовольствии колонистов и о прочем, экономический интерес и рациональность самой системы, особенно в виду картины общего бедствия, которую представляет ныне, вследствие неурожая, наша местность, требует, после опытов предыдущих лет, повести дело иным, более верным путем. Начать это дело пришлось бы с мирских сходок колонистов, которые, под наблюдением начальства, лучше и основательнее могли бы постараться об отвращении бедствия, угрожающего пасть на них всею своею тяжестию. Так, например, колонисты, сколько я могу судить, изыскали бы себе способы собственного продовольствия, а также и прокормления своего скота в прилегающих местах, верст за 200 – 300 расстояния, где существуют значительные запасы хлеба и корма, при дешевых ценах, и где в этом году предстоит благодатный урожай. В этом способе, если не ошибаюсь, выражается правильное воззрение на дело самих колонистов. Я не говорю о пособии правительства, которое, если справедливо, уже ассигновало или предполагает ассигновать значительную сумму для продовольствия колонистов. Согласитесь сами, что как бы ни было велико вспомоществование, оно не даст желаемых результатов, если не будет употреблено истинным и простейшим способом.
Итак, по моему убеждению, основание делу должна положить общая мирская сходка, на которой избраны были бы уполномоченные для изыскания, при материальном содействии правительства и под наблюдением начальства, способов продовольствия колонистов и их скота в тех ближайших местностях, где существуют обильные запасы и урожай. Продовольствие для колонистов могло бы быть по выгодным ценам закуплено самими же колонистами, хозяйственным путем, и доставлено затем в колонии, где в нем нуждаются; а для пастьбы и прокормления скота готовым кормом могли бы быть сняты места по не менее выгодным ценам. Вот легчайший экономический расчет, благодаря которому колонисты спасли бы свои хозяйства от сильного расстройства на несколько лет. Пусть колонисты распродадут свой скот*) с огромными убытками: что их ожидает? Не труднее ли будет помочь им впоследствии, нежели теперь? Если предпринять, по примеру прежнего времени, оказание пособия колонистам казенным способом и с пассивным участием самих колонистов, то цель не будет успешно достигнута как для правительства, так и для получающих его помощь уже потому, что хозяйственный способ всегда вернее подрядного. Подвозить же запасы для продовольствия из общественных складов было бы затруднительно для правительства и не составляло бы действительного ручательства в обеспечении колонистов».
В Бердянский уезд прибыл председательствующий в попечительном комитете об иностранных поселенцах, его пр-во А.О. Гамм, для обозрения колоний. Если верить молве, то в колонии командированы два чиновника для удостоверения, на сколько колонисты нуждаются в продовольствии, чтобы таким путем, по всему вероятию, определить количество необходимой для них ассигновки от казны.
*) Барышники всегда найдутся. Заметьте, что скотом колонисты едва обзавелись после переселения, да и то с немалыми затруднениями. Кор.
Одесский Вестник. – № 147. – 7.VII.1864. – С. 592.