Приложение 64-е.
Доклад Бердянской уездной земской управы
По вопросу о займе 44,000 руб. для окончание выстроенного в Бердянске здание мужской гимназии.
В Бердянском чрезвычайном земском собрании созыва 29 июня сего года был прочтен доклад управы по вопросу о займе 30,000 руб. для окончание выстроенного в Бердянске здание мужской гимназии, в котором управа докладывала собранию о том, что заем этот не состоялся в виду отказа г. министра народного просвещения. После этого доклада было выслушано заявление гласного Александра Павловича Товбича о том, что по случаю отказа губернского земства оказать субсидию в 10,000 руб. для окончание здание мужской гимназии необходимо занять не 30,000 руб., а всего 44,000 руб., как исчислено в счете коммисии по устройству здание гимназии, так как без займа этой суммы обойтись нельзя. Выслушав это, собрание единогласно постановило: разрешить земской управе, совместно с городом, заложить в одном из кредитных учреждений выстроенное на суммы земства и города в Бердянске здание для мужской гимназии и взять под залог этого здание 44,000 руб. с тем, что одна половина этой суммы пополняется земством, а другая горо// [350] дом. Копие этого постановление сейчас же была передана в городскую думу, которая в заседании 5 июля с своей стороны постановила: ходатайствовать совместно с земством о займе под залог здание 44,000 руб. Получив копию постановление городской думы, управа 6 июля телеграммой и посланным по почте отношением просила находившагося в то время в С.-Петербурге Бердянского городского голову принять на себя труд войти в переговоры с кредитными учреждениями по делу о залоге здание гимназии. Г. Бердянский городской голова, возвратившись из С.-Петербурга, отношением от 11 августа за № 160 уведомил земскую управу, что он собирал по этому предмету сведение и оказалось, что С.-Петербургские кредитные учреждения, так равно и частные лица, вовсе не принимают теперь в залог построек, находящихся в провинции, и в особенности построек, находящихся в приморских городах.
После этого земская управа обращалась от себя в Херсонский земский банк, в Бессарабско-Таврический земельный банк и в Правление Общества Поземельного Кредита с просьбой уведомить, не могут ли они выдать под залог здание мужской гимназии 44,000 руб., но и тут успеха управа не достигла. Херсонский банк, Правление Общества Взаимного Кредита и Правление Бессарабско-Таврического земельного банка известили, что они не могут принять в залог здание гимназии.
Из доклада управы и доклада коммисии, собиравшейся для разсмотрение счетов по постройке здание гимназии, представленных в прошлом году земскому собранию, собрание достаточно убедилось в крайней необходимости означенных 44,000 руб., так как большая часть этих // [351] денег подлежит к немедленной уплате подрядчикам, производившим работы в гимназии, и разным лицам за забранные у них материалы для постройки здания. Все кредиторы до сих пор более или менее спокойно ожидали уплаты, надеясь, что земству удастся заем и они получат свои деньги.
Но теперь, когда заем не удался, кредиторы неотступно требуют уплаты, грозя предъявить выданные им документы в суд. В виду этого, а также в виду невозможности сделать заем, предстоит серьезно подумать об изыскании средств для удовлетворение всех кредиторов гимназии.
По мнению управы, в этом случае, чтобы не доводить кредиторов до начатие судебных процессов, которые повлекут за собою еще новые расходы, следует поступить так: необходимые для удовлетворение кредиторов и на другие надобности для окончание здание гимназии 44,000 руб. разделить пополам между городом и земством, предоставив городу причитающиеся на его долю 22,000 руб. уплачивать по своему усмотрению, а остальные 22,000 руб. выплатить из сумм земства. И как в число этих 22,000 руб. согласно постановлению земского собрание 26 октября 1876 г. уже выдано 8,000 руб., то земству прийдется выплатить только 14,000 руб. Эти 14,000 руб. внести в смету так: 10,000 руб. теперь же, а остальные 4,000 руб. в смету 1879 г. в виду того, что в категории долгов по гимназии есть такие, которые могут быть еще отсрочены.
Об этом уездная земская управа имеет честь доложить земскому собранию на его разрешение. // [352]