2.02.1885 р.
І.І. Лиман, В.М. Константінова
27-го января. (Общество взаимного кредита бердянского уездного земства. Земская недоимка).
Не касаясь множества мероприятий, употребленных нашим земством для повышения урожая – благосостояния населения, остановимся на юном учреждении, существующем сравнительно недавно и принесшем уже несомненную пользу населению.
Мы говорим об «обществе взаимного кредита бердянского уездного земства». Основано оно три года тому назад стараниями бердянской уездн. земск. управы. Цель, намеченная при основании общества, – освободить местное население от алчности кулаков. Кому неизвестны те ужасныя условия, которыми связывает себя крестьянин, берущий у кулака-соседа самую незначительную сумму денег? Общество и задается целью дать возможность небогатым людям иметь дешевый кредит. Основной капитал общества составляется из а) капитала бердянского уездного земства в 30.000 р., данного обществу заимообразно, и b) из 10 % членских взносов, что составляют к 1-му января 1885 г. 32.096 р. 50 к. Членов в настоящее время около 450. Согласно уставу общества, в члены принимаются лица обоего пола, всех сословий. Членский взнос – не менее 10 р. и не более 500 р. Обязательства всех членов к 1-му января 1885 г. составляют 320.965 руб., ответственность по которым обеспечивается: а) залогом недвижимых имуществ в Бердянском уезде на сумму 94.595 р. и б) личною благонадежностью на сумму 226.370 руб. Общество выдает и ссуды под залог ценных бумаг и драгоценных вещей. В продолжении 3-летняго своего существования это общество принесло немало пользы местному населению, и немало поселян благодаря ему поднялись на ноги. Общество производит свои операции осторожно и осмотрительно, хотя не обходится без того, чтобы не сделать иногда снисхождений или уступок для кредитующихся. Будущее общества всецело зависит от его членов, на личной благонадежности которых оно, главным образом, основывает свое существование.
Говоря о будущности общества, нельзя пройти молчанием так называемого кумовства, которое погубило не одно полезное учреждение, и которое, по-видимому, начинает пускать корни и в этом обществе.
Говорят, что природа любит контрасты. Уже не в силу ли этой привязанности природы к контрастам у нас на ряду с деятельным земством существует бездеятельное городское самоуправление? Впрочем, нельзя сказать «бездеятельное». Оно делает, хлопочет, да все как-то ничего не выходит из его деятельности. Конечно, два таких самостоятельных местных органа, как земство и город, работая вместе, имеют общие интересы, а потому и столкновения, при которых особенно резко выдвигается вперед халатность и нерадение к делам наших городских деятелей.
Так, очередному земскому собранию, бывшему в октябре 84 г., земская управа докладывала, что город Бердянск не платит земству следуемых с него по закону земских сборов и что вследствие этого за городом числится недоимки 52.000 руб., каковую город не платит, несмотря на понуждение к тому со стороны г. губернатора. Земское собрание, выслушав доклад управы, после непродолжительных прений постановило: 1) ходатайствовать перед г. министром внутренних дел об указании мер ко взысканию с города Бердянска недоимки 52.000 руб. земских сборов и 2) на будущее время не избирать гласных от города в земское собрание, ибо город, как неплательщик законных повинностей, не имеет права на участие в обсуждении земских вопросов. Почему же город не платит земских сборов? Ведь гг. Бакай и Баточенко (гласные городской думы и земского собрания), отстаивая интересы города, заявили, что жители г. Бердянска исправно платят земские сборы в городскую управу! Да очень просто: «денег нет».
Senior
Одесский Вестник. – № 28. – 2.ІI.1885. – С. 4.