25.12.1875 р.

І.І. Лиман, В.М. Константінова

Со времени введения у нас городового положения граждане наши ожидали многого от этой благодатной реформы, уповали, надеялись, предполагали, выводили комбинации, судили, рядили и выбирали думу, но вот кончилось 4-летие первых выборов – и что же? рассказывать все, на это потребовалась бы более широкая рамка, чем газетная заметка; скажем только, что действия нового городского управления можно привести к одному знаменателю: ничего не сделано существенно полезного, даже проэкт благоустройства города в внешнем отношении остался только проэктом и для памяти отпечатан в 72 году в «Губерн. Ведом.» под заглавием «Правила благоустройства города Бердянска».

Правила эти остались правилами на бумаге, а на деле выходит, что грязь по всему городу невылазная, фонари освещаются так, что если бы их вовсе не было, то, может быть, было бы гораздо светлее; извощиками состоят дерзкие и развратные мальчишки, не дающие никому проходу назойливыми предложениями прокатить вас на плохой линейке, запряженной дохлой клячей, и требующие самым нахальным образом двойную плату против таксы. Полиция, хотя существует, но воровства, мошенничества, драки и публичные безобразия составляют нормальное явление; в 10 ч. вечера одному пойти по улицам совсем не безопасно; сотни кабаков с отвратительнейшими харчевнями, в которых целые ночи гремит музыка и безшабашная пьяная брань, помещаются на лучшей улице города. Словом, внешность города такая непривлекательная, такая бедная, что, право, верится с трудом, чтобы в портовом городе с 120 тысячным годовым доходом могло что либо подобное существовать. Никаких мер даже простой благопристойности. Я не говорю ни слова о части санитарной… От кулаков, закупающих оптом привозимые продукты на базарах, приходится терпеть всем, а недостаточному классу больше всех.

Прежде жаловались на старые порядки по управлению городом и ожидали многого от введения городового положения, но ожидания, как видно, не сбылись, и, кроме увеличения налогов и довольно значительного уменьшения городского капитала, мы ничего не имеем, за исключением строющегося хорошего здания для гимназии.

И вот возникает вопрос: как считать общество, судя по деятельности гласных в заседаниях думы? Ответ на это последует сам собою, если мы расскажем происходящее в последнее время.

Пять месяцев, как окончился срок, на который были избраны гласные думы, городской голова и члены управы, а между тем до сих пор не объявлены списки избирателей и не приступают к выбору новых гласных. В городском банке срок, на который были избраны директор и его два товарища, более года истек, а новых не избирают; отчета банка нет за 2 года; избранная в 73 году комиссия для обревизования банка существует только на думской бумаге, на которой было записано это постановление.

Вот настоящее положение дел. Спрашивается: кто виноват? Общество, избравшее гласных без разбора, или гласные, руководимые партиями и находящиеся под давлением внешних обстоятельств? Все это возбуждает разные толки; предполагают, что голова подал в отставку 9 месяцев тому назад, что бухгалтер банка дирижирует делами оного и т. п. Много говорят, много толкуют, но все сходятся между собою, во-первых, в том, что 9 месяцев не созывать думу – не хорошо. Не назначать выборов и держать бразды правления в своих руках только потому, что общество, или гласные, по простоте сердечной молчат – тоже не хорошо. Во-вторых, неопределенность отношений между органами общественного и банкового управлений с особенной резкостью бросается в глаза. В этих двух пунктах, как я сказал, все сходятся, но никто не осмеливается выступить первым, чтобы сказать: довольно! Пора и честь знать. А между тем – o homines, o mores! От этого страдают интересы общества, страдает целое 20-тысячное население города, платящее громадные налоги и не имеющее даже тротуаров, не говоря уже о других удобствах.

Было время, когда делами управляли абсолютно и бесконтрольно, но теперь время это прошло; где же те ожидания, где те надежды, с которыми общество так горячо встречало новое городовое положение? Где те избранные обществом, которые, как честный счетчик, должны были класть на счетах все происходящее и подводить верные итоги, не предполагая, что если цифры для этих счетов доставляют другие, то они за них не отвечают… Спрашивается, где они? Ведь есть же хорошие, дельные и честные деятели, почему же они молчат и уклоняются от прямых своих, по долгу, обязанностей? Вообще, могут ли работать те, которые немеют от одного звука колокольчика председательствующого?

В виду предстоящих выборов городского управления и правления городского банка было бы желательно, чтобы общество наше отнеслось более серьезно к предстоящим выборам и составило бы более цельное, полное и широкое в нравственном и умственном отношении управление, чтобы потом опять не пришлось негодовать против бьющего в глаза безобразия, а этого не трудно достигнуть, если только общество перестанет считать чуть ли не святотатством вникнуть в дело своих же интересов и постарается вытолкать в дверь остатки зла, завещанного нам старым добрым временем. Тогда мы, при наших экономических условиях, можем ожидать в недалеком будущем существенно хорошего в благоустройстве городского хозяйства и многого другого, в котором мы так нуждаемся и о котором мы поговорим в следующей статье. В заключение пожелаем успеха тем отдельным личностям, которыя вызвали уже заметное движение вперед нашего общества и которыя, вероятно, на этом не остановятся.

Мещанин Фома Безгласов

Одесский Вестник. – № 282. – 25.XII.1875. – С. 3.