Початкова сторінка

Ігор Лиман (Бердянськ)

Персональний сайт історика України

?

№ 75 1882, лютого 28. – Витяги з донесення інспектора народних училищ Таврійської губернії директору народних училищ Таврійської губернії з наведенням відзивів викладачів Бердянської гімназії про рівень викладання Закону Божого у сільських училищах Бердянського повіту

М.Н.П.

Одесский учебный округ. Дирекцие училищ.

Инспектора народных училищ Таврической губернии.

28 Февраля 1882 года.

№ 91.

г. Бердянск. [125]

Его Высокородию Господину Директору Народных Училищ Таврической губернии.

На предложение Вашего Высокородие от 18 сего Февраля за № 392 имею честь донести следующее:

Предместник Вашего Высокородия, уведомив отношением от 17 Ноября 1880 года за № 2712 училищный совет о том, что Таврическая Духовная Консисторие не находит законных оснований возложить на безмездную обязанность приходского священника преподавание Закона Божие в народных школах, где он должен подчиняться всей школьной дисциплине, располагать свой предмет по предложенной программе, посещать классы в положенные часы, становиться сверх своего Епархиального начальства под контроль светского начальства народных училищ и ему отдавать отчет в успехе своего дела, вменил в обязанность совета ходатайствовать об ассигновании законоучителям определенного вознаграждение за их труд. Училищный Совет, по выслушании упомянутого отношение в заседании 20 Февраля 1881 года, находя вполне справедливым назначение вознаграждение // законоучителям, постановил: просить уездную Земскую Управу, при открытии Земского Собрания, возбудить вопрос о вознаграждении законоучителей; в виду же неимение в данное время средств на этот предмет, отнестись к священникам, чтобы они, до решение означенного вопроса, приняли на себя труд безвозмездного преподавание в училищах Закона Божия. Не смотря на своевременное сообщение Земской Управе изложенного ходатайства Совета, управа не внесла в свой доклад Земскому Собранию в сессию истекшого года вопроса относительно вознаграждение законоучителей для обсуждение в Собрании, вследствие чего законоучители и в текущем году оставлены без удовлетворение за свой труд, а потому ничем не обязываются к исполнению обязанностей по преподаванию Закона Божия. Не смотря на то, многие законоучители с усердием и полною добросовестностию продолжают трудиться делу народного образования, как свидетельствуют о том экзаменаторы, проводившие испытание в сельских училищах Бердянского уезда в истекшем учебном году. О выдающихся законоучителях экзаменаторы сообщили Совету следующие сведения: […] //

4). Законоучитель Бердянской гимназии священник Костылев: «В Дмитриевском училище сведение учащихся по Закону Божию найдены достаточными и вполне отчетливыми, при опытности и усердии законоучителя священника Феодора Казанскаго» […] //

7). Учитель Бердянской гимназии Буковский: «Успехи учеников Новогригорьевского училища по Закону Божию, который преподает священник Симеон Дахнов, оказались такими, каких только можно желать для первоначальной школы». […]

9). Учитель Бердянской гимназии Бабченко: «В Новопавловском училище Дмитриевской волости по Закону Божию пройдено очень достаточно и пройденное усвоено учениками толково и с объяснением. Вообще законоучитель священник Иоанн Зеведеев отнесся очень добросовестно к своему делу».

10). Учитель той же гимназии Божович: «В Софиевском училище дело обучение детей Закону Божию (законоучитель священник Григорий Присяженко) заслуживает полного одобрение и поощрение со стороны училищного Совета». […]

ДААРК. – Ф. 100. – Оп. 1. – Спр. 1887ї. – Арк. 8 – 10. Оригінал.

Примітки

125. Помітка у верхньому лівому куті документу: № 328. У верхньому правому куті документу закреслено: Секретно.