№ 24 1777, січня 25. – Копія указу Синоду про порядок влаштування духовних правлінь у Новоросійській губернії і про переведення межигірських ієромонахів із Покровська до Самарського Пустинно-Миколаївського монастиря

№ 69. Копия.

1777-го года генваря 20-го дня по указу Ея Императорскаго Величества Святейший Правительствующий Синод слушав доношение преосвященнаго Евгения архиепископа Славенскаго, коим по прописанному в промемории Новороссийской губернии мнению о подчинении в Славенской епархии духовенства Кременчугскаго, Крюковскаго, Полтавскаго, Новосанжаровскаго, Елисаветградскаго и Екатерининскаго уездов пяти протопопам, в том доношении назначенным, и о бытии в Славенской и Херсонской провинциях протопопу, наимяновав его Славенским, представляет, что оное учинить и им, преосвященным, было определено, но Полтавский протопоп Яновский поданным ему, преосвященному, и при оном доношении в оригинале приложенным доношением представлял о следующей ему от такого разделения протопопии обиде, а на прежнем ли основании Славенской епархии духовныя правлении оставить, или по тому мнению разпределить, так же и находящихся в городе Покровску монашествующих ставропигиалнаго Киевомежигорскаго монастыря, коим там быть ныне уже неприлично, в оной ли Киевомежигорской или в приписной к нему Самарской монастырь перевесть, просит он, преосвященной, от Святейшаго Синода указа; сколько ж при прежних протопопиях церквей было и по новому расположению быть следует приложено при оном доношении росписание;

приказали: оному преосвященному Славенскому предписать указом, дабы в учреждении духовных правлений поступил он, преосвященный, до усмотрения впредь лутчей удобности, // по мнению той Новороссийской губернии, как то им, преосвященным, учинить определено было, но при всем том наблюдать, чтоб от учреждения духовных правлений при таких местах, где церквей малое число, не понесли священно и церковнослужители каковой либо тягости, для чего на первой случай можно и при двух уездах, где способно, одно духовное правление оставить, а когда впредь умножится церквей, тогда и другое учредить; что ж касается до показуемой Полтавским протопопом Яновским от разделения протопопий обиды, то из онаго усматривается, что он старание имеет наиболее о собственной своей, а не общественной, ползе, почему как в Полтаве, так и при других городах духовныя правлении к протопопам так, как бы они непременно к их правлению принадлежали, не привязывать, а определять в те правлении присутствующими, где есть из монастырских настоятелей или иеромонахов, или же и из белого духовенства кто достойным их преосвященным усмотрен будет, которых по разсмотрению и надобности переменять оставить в его воле, монашествующих же из Покровского перевесть в приписной к Киевомежигорскому Самарской монастырь.

Подлинной подписали 25 генваря 1777 году

Гавриил архиепископ Новгородский

Иннокентий архиепископ Псковский

духовник протоиерей Благовещенский Иоанн

Андрей протопоп гвардии Преображенский

обер секретарь Аполлос Наумов

секретарь Павел Стражев

С подлинным читал подканцелярист Иван Архипов.

РДІА, ф. 796, оп. 57, спр. 472, арк. 8 – 8 зв.

Опубліковано: Полное собрание постановлений и распоряжений по ведомству Православнаго исповедания Российской империи. Царствование государыни императрицы Екатерины ІІ. – Петроград: Синодальная типография, 1915. –Т. ІІ: 1773 – 1784 гг. – С. 177.

Примітки

…и о бытии в Славенской и Херсонской провинциях протопопу, наимяновав его Славенским … – губернатор М. Муромцев пропонував запровадити посаду протопопа Слов’янського з метою посилення нагляду з духовної сторони за колишніми запорожцями, які продовжували жити на території Слов’янської та Херсонської провінцій. У своєму донесенні Синоду Булгаріс, між іншим, писав, що доручив тимчасово керувати церквами цих провінцій наміснику Старокодацького духовного правління Г. Порохні. Тобто релігійні споруди зберігали таке ж безпосереднє підпорядкування, яке мали за часів Вольностей Війська Запорозького. Так мало тривати доти, доки не буде обраний гідний кандидат на місце протопопа Слов’янського. Кандидатура була запропонована самим духовенством, парафії якого знаходились на правій стороні Дніпра, а тому були обмежені в можливостях зносин з правлінням, розташованим по інший бік ріки, на території іншої (Азовської) губернії. Духовенством був запропонований священик Ф. Фомич. До консисторії звернувся і Г. Порохня, повідомляючи, що не може тримати під управлінням віддалені від нього місцевості. Після цього архієпископ 28 січня 1777 р. затвердив ухвалу консисторії про висвячення Ф. Фомича в протоієреї, а 30 січня духовна особа вже отримала новий сан.